Ухвала суду № 41620910, 03.11.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 760/23440/14-ц

Справа № 2-7081/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Солом'янського районного суду м. Києва Лозинська М.І. розглянувши в м. Києві позовну заяву Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на проведення судових експертиз, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року прокурор Солом'янського району м. Києва в інтересах Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просив стягнути з останнього на користь держави вартість витрат на проведення експертизи та досліджень у розмірі 294 грн.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15.09.2014 р. по кримінальному провадженню №12014100090006245 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 закрито.

Під час досудового розслідування було призначено судово-хімічну експертизу на підставі постанови СВ Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві від 24.07.2014 р., яка проводилася Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром ГУ МВС України в м. Києві.

Згідно довідки про витрати на проведення судово-хімічної експертизи від 21.12.2012 р. №2838х, вартість проведеної експертизи становить 294,84 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження у цивільній справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Статтею 118 КПК України встановлено, що процесуальні витрати складаються із: 1) витрат на правову допомогу; 2) витрат, пов'язаних із прибуттям до місця досудового розслідування або судового провадження; 3) витрат, пов'язаних із залученням потерпілих, свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів; 4) витрат, пов'язаних із зберіганням і пересиланням речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 126 КПК України, суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15.07.2014 р., звільнено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 4 ст. 309 КК України. Кримінальне провадження відносно нього закрито.

Ухвалою суду відмовлено в стягненні судових витрат у зв'язку з проведенням судово-хімічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України судові витрати покладаються на особу у разі, коли відносно неї ухвалено обвинувальний вирок.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, витрати, пов'язані із проведенням експертного дослідження, були понесені за рахунок коштів державного бюджету у кримінальному провадженні.

Питання відшкодування процесуальних витрат вирішується в порядку того судочинства, в якому вони понесені, оскільки порядок відшкодування процесуальних витрат врегульовано відповідним процесуальним законом. Тому з приводу відшкодування процесуальних витрат, до яких відносяться витрати, пов'язані із залученням експертів (стаття 118 Кримінально-процесуального кодексу України) та про відшкодування яких заявляє позивач, він має право звернутися до суду в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 209, 210, 294 ЦПК України, ст. ст. 118, 126 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на проведення судових експертиз.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя