Ухвала суду № 41620864, 28.11.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-сз/759/109/14

ун. № 759/19817/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лопатюк Н.Г., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Сафіра Ф.О. про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 07 липня 2014 року, позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу для подальшого подання до належного суду.

04 листопада 2014 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернуто позивачу для подальшого подання до належного суду, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом м. Києва не відноситься до Святошинського району м. Києва.

На підставі вищевикладеного, дійшла до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст.79, 208-210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» Сафіра Ф.О. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область; р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., перерахований до державного бюджету згідно платіжного доручення №ВООО8В0НКВ від 28 травня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лопатюк Н.Г.