Ухвала суду № 41620597, 18.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27349/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвинової І. В.

при секретарі Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.10.2014 у цивільній справі за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2014 Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви КП УЖГ «Хрещатик» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

03.11.2014 боржник звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Заява про скасування судового наказу боржником мотивована тим, що договір від 01.06.1994, на який посилався стягувач, обґрунтовуючи свої вимоги, не чинний.

Натомість, між сторонам укладено договір № 1003 від 31.08.2010 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення і газопостачання та договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 11.03.2011, якими і урегульовано відносини.

До судового засідання учасники процесу не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Тому, суд розглянув заяву у їх відсутність, оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу на підставі ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви КП УЖГ «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг не є безспірними, у зв'язку з чим судовий наказ виданий 10.10.2014 підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 104, 106, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10.10.2014 у цивільній справі за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Печерським районним судом м. Києва 10.10.2014 на підставі заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Хрещатик», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова