Постанова № 41620485, 31.10.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/29127/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2014 р.суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як убачається з даних, що містяться в протоколі № 205 про адміністративне правопорушення Серії KM№463971 від 27.10.2014 року, при перевірці ТОВ «Укртеплобудіндустрія» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до завищення податкових зобов'язань з податку на додану вартість на суму 323548,00 грн., завищення податкового кредиту з податку на додану вартість на суму 326391,00 грн., чим ОСОБА_1- головним бухгалтером ТОВ «Укртеплобудіндустрія» порушено п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.2 п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, що підтверджується Актом від 29.08.2014р. № 2119/26-53-22-01-21/34647655.

Як убачається зі змісту ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-1 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

Згідно зі ст. 277 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав розгляду даної справи Дніпровським районним судом м. Києва, оскільки за даними протоколу про адміністративне правопорушення Серії KM№463971 від 27.10.2014 року місцем вчинення адміністративного правопорушення є місцезнаходження ТОВ «Укртеплобудіндустрія» за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 8, що відноситься до адміністративної території Солом'янського району м. Києва, та в адміністративному матеріалі відсутні документи на підтвердження правомірності розгляду даного адміністративного матеріалу у Дніпровському районному суді м. Києва.

З огляду на вищевикладене, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає поверненню у ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, як такий, що направлено з порушенням правил підсудності розгляду даної категорії справ.

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал № 755/29127/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

С у д д я :