Ухвала суду № 41620010, 24.11.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10208/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

за участю представника стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно судового наказу від 12 вересня 2014 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за надані послуги з теплопостачання розмірі 2880 грн. 40 коп., 294 грн. 77 коп. у якості компенсації інфляційних витрат, 70 грн. від простроченої суми та 121 грн. 80 коп. судового збору.

30 вересня 2014 року боржником подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог заяви вказується те, що стягувачем визнано факт, що заявник не споживав послуги з теплопостачання та не є власником житла за адресою АДРЕСА_1, за місцезнаходженням котрого був намір проводити стягнення.

В судове засідання заявник не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заперечує, щодо задоволення заяви ОСОБА_2

Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 12 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 2880 грн. 40 коп., 294 грн. 77 коп. у якості компенсації інфляційних витрат, 70 грн. від простроченої суми та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3