Ухвала суду № 41618496, 28.11.2014, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
28.11.2014
Номер справи
372/1335/14-ц
Номер документу
41618496
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 372/1335/14-ц

Провадження 2-604/14

ухвала

Іменем України

28 листопада 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Обухівського МУЮ Київської області, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів купілі продажу майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

Перед початком судового засідання представник позивача ОСОБА_9 подав заяву про залишення позову без розгляду в порядку ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з»явились про причини неявки суд не повідомляли, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того відповідно до ст.154 ч.6 ЦПК України, якщо позовну заяву залишено без розгляду суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З врахуванням викладено суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а вжиті заходи забезпечення позову ухвалою Обухівського районного суду Київської області по даній цивільній справі від 07.10.2014 року, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207, 292,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача, задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Реєстраційної служби Обухівського МУЮ Київської області, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_6, приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів купілі продажу майна, залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Обухівського районного суду Київської області по даній цивільній справі 07.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення, особами які не брали участь у справі на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41618496 ?

Документ № 41618496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41618496 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41618496 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41618496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41618496, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 41618496, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41618496 відноситься до справи № 372/1335/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 372/1335/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41618494
Наступний документ : 41640714