Рішення № 41618365, 27.11.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4806/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я,

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з 1/4 частини житлового будинку та земельної ділянки, площею 0,0339 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, яке вона за заповіла своєму чоловікові - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_5 помер, не встигши оформити своїх спадкових прав на зазначене вище майно. Проте на випадок своєї смерті, ОСОБА_5 склав заповіт, відповідно до якого спадкоємцем спірної частини житлового будинку та земельної ділянки є позивач.

26.07.2013 р. на підставі заяви позивача про прийняття спадщини Шостою Київською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа, щодо майна померлого ОСОБА_5 Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не представляється можливим, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку, що б свідчили про належність даного нерухомого майна спадкодавцю.

Проте, надати нотаріусу оригінали свідоцтва про право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку, площею 0,0339 га та 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_2 виявилося неможливим, у зв'язку із тим, що ОСОБА_5 не встиг оформити своїх спадкових прав на зазначене спадкове майно.

У зв'язку з викладеними вище обставинами позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,0339 га, кадастровий номер 3210900000:01:126:0138 та 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

В судове засідання позивач не з'явилась, її представник в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача Ірпінської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу за її відсутності та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову у зв'язку з тим, що із спірного будинку їй не повернуто картину.

Суд, заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_4, якій на день смерті належала 1/4 частин и житлового будинку та земельної ділянки, площею 0,0339 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є її чоловік - ОСОБА_5, який у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до Шостої Київської державної нотаріальної контори, однак оформити свої спадкові права на спадкове майно не встиг, у зв'язку із смертю.

ОСОБА_5 на випадок своєї смерті склав заповіт, відповідно до якого спадкоємцем 1/4 частини житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0339 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_1

ОСОБА_1 в свою чергу 20.05.2013 р. звернулась до державного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за результатами якої їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно у спадкодавця.

Встановлені судом обставини підтверджуються копією свідоцтва про одруження від 18.07.53 серії НОМЕР_1 (а.с. 112), копією свідоцтва про смерть від 21.11.12 серія НОМЕР_2 (а.с. 109), копією свідоцтва про смерть від 01.06.13 серія НОМЕР_3 (а.с. 119), копією заповіту від 17.04.2009 р. (а.с. 35), копією заповіту від 17.04.2009 р. (а.с. 47), копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.9-10), заявою ОСОБА_1 від 26.11.13 № 3642 (а.с. 64), архівною довідкою комунального підприємства Київської обласної ради «Північне бюро технічної інвентаризації» від 19.09.14 № 772 (а.с. 28), копією спадкової справи № 500/2013, щодо майна померлого ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с. 32-101), копією спадкової справи № 59/2013, щодо майна померлого ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. (а.с. 108-119).

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_5 у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку із смертю не встиг належним чином оформити свої спадкові права, а позивач, в свою чергу, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право спадкодавця на вказане спадкове майно, не може у встановленому порядку реалізувати своє спадкове право по заповіту, суд вважає за необхідне частково задовольнити позов та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0339 га кадастровий номер 3210900000:01:126:0138 та 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2р.

Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог до Ірпінської міської ради Київської області, оскільки вона є неналежним відповідачем по даній справі.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача ОСОБА_3, оскільки неотримання картини із спірного будинку не є підставою для відмови у визнанні права власності на нерухоме спадкове майно.

У зв'язку із задоволенням позову суд стягує з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1258, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину будинку АДРЕСА_5 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0339 га кадастровий номер 3210900000:01:126:0138 за адресою: АДРЕСА_6 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Відмовити у задоволенні позову до Ірпінської міської ради Київської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 3 654, 00 грн. (Три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 коп.).

Рішення в повному обсязі буде виготовлено до 03.12.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: В. Я. Линник