Постанова № 41618141, 28.11.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
28.11.2014
Номер справи
359/11874/14-п
Номер документу
41618141
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

дата документу :

Справа № 359/11874/14-П

Провадження № 3/359/3524/2014

МН № 0621/125120102/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, ОСОБА_1, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та представника Київської митниці Міндоходів ОСОБА_3, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_4 Федерації, ОСОБА_5, 01 березня 1969р. народження, уродженця України Кіровоградської області, мешканця ОСОБА_4 Федерації, АДРЕСА_1, працюючого директором ГПК «Альянс-Вест», паспорт громадянина ОСОБА_4 Федерації № 71 6429577, дата видачі 11.10.2011р., орган, що видав ФМС 51001,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2014р., о 11 год. 55 хв., в залі «Відліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які відлітали з України до ОСОБА_4 Федерації, м. Москва, рейсом № 1807, у громадянина ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_5, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 5500 доларів США, які перевищували наявну у нього суму валюти в розмірі 12 500 доларів США та 768 російських рублів, що за офіційним курсом НБУ станом на 08.11.2014р. є еквівалентом 10 000 Євро, що знаходились у внутрішній кишені куртки, одягненої на пасажирі без ознак приховування та відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008р. підлягали обов»язковому письмовому декларуванню та наявності відповідних дозвільних документів, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р.

В суді правопорушник свою вину у скоєному фактично визнав та пояснив, що для того, щоб дізнатись про порядок декларування валюти підійшов до працівників митниці, які знаходились в терміналі «Д», однак не помітив, як пройшов до зони митного контролю в режимі «зелений коридор». Просив застосувати до нього санкцію лише у виді штрафу, оскільки наявна у нього сума грошових коштів була ним отримана в якості повернення боргу від родичів з Росії та призначалась для оплати проведення йому хірургічної операції в Австрії. Його захисник просив закрити провадження у справі в зв»язку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_5 в порушенні митних правил, підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, за наявності інших належних та допустимих доказів у справі, в їх сукупності, а саме: даних доповідних записок, описів предметів, копій переліку купюр, розрахунку еквіваленту 10 000 Євро щодо доларів США станом на 08.11.2014р. та офіційного курсу гривні щодо іноземних валют.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_5 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушника, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил. Підстав для застосування ст.22 КпАП України суд не вбачає.

Крім того, з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід Держави та понесені митним органом витрати на транспортування предметів правопорушення в сумі 27 грн. 23 коп.(а.с.25-31) на користь Київської митниці Міндоходів.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_5, 01 березня 1969р. народження, громадянина ОСОБА_4 Федерації, уродженця України Кіровоградської області, мешканця ОСОБА_4 Федерації, АДРЕСА_1, працюючого директором ГПК «Альянс-Вест», паспорт громадянина ОСОБА_4 Федерації № 71 6429577, дата видачі 11.10.2011р., орган, що видав ФМС 51001, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 5500 доларів США в дохід Держави, звернувши в рахунок сплати штрафу грошові кошти в розмірі 1700 грн., вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0621/125120102/14 від 08.11.2014р., з перерахуванням конфіскованої суми валюти в доларах США на р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39292197, МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_6 ОСОБА_2», КБК 24010300, код виду надходжень 052 та з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_5, 01 березня 1969р. народження, громадянина ОСОБА_4 Федерації, уродженця України Кіровоградської області, мешканця ОСОБА_4 Федерації, АДРЕСА_1, працюючого директором ГПК «Альянс-Вест», паспорт громадянина ОСОБА_4 Федерації № 71 6429577, дата видачі 11.10.2011р., орган, що видав ФМС 51001 - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_5, 01 березня 1969р. народження, громадянина ОСОБА_4 Федерації, уродженця України Кіровоградської області, мешканця ОСОБА_4 Федерації, АДРЕСА_1, працюючого директором ГПК «Альянс-Вест», паспорт громадянина ОСОБА_4 Федерації № 71 6429577, дата видачі 11.10.2011р., орган, що видав ФМС 51001 на користь Київської митниці Міндоходів понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 27 грн.23 коп., з перерахуванням суми витрат на розрахунковий рахунок № 35215002085599, отримувач: Київська митниця Міндоходів, код ЄДРПОУ 38661040, МФО банку 821018.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності ___.____.__ р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41618141 ?

Документ № 41618141 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 41618141 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41618141 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41618141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41618141, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 41618141, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41618141 відноситься до справи № 359/11874/14-п

Це рішення відноситься до справи № 359/11874/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41618138
Наступний документ : 41618144