Ухвала суду № 41618006, 26.11.2014, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.11.2014
Номер справи
355/2047/13-ц
Номер документу
41618006
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/2047/13-ц

Провадження № 2/355/698/14

У Х В А Л А

Іменем України

про залучення до участі у справі співвідповідача

26 листопада 2014 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця», третя особа: в.о. начальника Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_3 про визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В с т а н о в и в :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця», третя особа: в.о. начальника Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_3 про визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення по даній цивільній справі в якості співвідповідача Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця».

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні у вирішенні клопотання про залучення у справі в якості співвідповідача Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця» поклався на розсуд суду.

Третя особа: в.о. начальника Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність третьої особи по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи справи, замінює первісного відповідача належним, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Судом встановлено, що відповідно до довідки АБ №626334 з ЄДРПОУ відокремлений підрозділ Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» є філією без права юридичної особи, а головним підприємством є Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця».

Тому з урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне залучити по даній цивільній справі в якості співвідповідача Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця» (вул. Лисенка, 6 в м. Києві, 01034).

Керуючись ст. 33 ч. 1 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця», третя особа: в.о. начальника Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_3 про визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди в якості співвідповідача Державне територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця»

і справу розглядати за позовом

ОСОБА_2 до

Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця», Державного територіально-галузеве обєднання «Південно-Західна залізниця»

третя особа: в.о. начальника Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський Державного територіально-галузевого обєднання «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_3

про

визнання наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та наказу про звільнення незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 41618006 ?

Документ № 41618006 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41618006 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41618006 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41618006 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41618006, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 41618006, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41618006 відноситься до справи № 355/2047/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/2047/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41618005
Наступний документ : 41618008