Рішення № 41616868, 27.11.2014, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
27.11.2014
Номер справи
167/1471/14-ц
Номер документу
41616868
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 167/1471/14-ц

Провадження №2/167/461/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.П.

при секретарі - Пазюку О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що 06.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н відповідно до якого позичальнику наданий кредит в сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Покликаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував зобов'язання по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за користування кредитом, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом станом на 26.08.2014 року в сумі 24395,83 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи судом встановлено, що 06.02.2008 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір №б/н, відповідно до якого позичальнику наданий кредит в сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.10-17).

Згідно розрахунку заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 06.02.2008 року № б/н станом на 26.08.2014 року становить 24395,83 грн., з яких: заборгованість за кредитом -2580,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -13520,83 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом - 8295 грн., штраф (фіксована частина) - 500.00 грн., штраф (процентна складова) - 1051,59 грн.. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 3364,13 грн., яка була задоволена судовим наказом Рожищенського районного суду від 14.11.2008 року. (а.с.6-19).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що відповідач неналежним чином виконував зобов'язання по своєчасному поверненню суми кредиту та відсотків за користування кредитом по кредитному договору від 06.02.2008 року № б/н, тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за даним договором станом на 26.08.2014 року в сумі 22583,29 грн..

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 243,60 грн. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» 22583,29 грн. (двадцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят три грн.) 29 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» 243,60 грн. (двісті сорок три грн.) 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: /підпис/

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду Панасюк С.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41616868 ?

Документ № 41616868 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41616868 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41616868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41616868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41616868, Рожищенський районний суд Волинської області

Судове рішення № 41616868, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41616868 відноситься до справи № 167/1471/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 167/1471/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41570345
Наступний документ : 41733037