28.11.2014
Справа № 2-955
2014 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2014 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Дутка М.С.
при секретарі Каптар Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця справу за публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 108 518 гривень 77 копійок, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 29 жовтня 2007 відповідач отримав кредит у розмірі 53 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 %річних на суму залишку заборгованості за кредитом і з кінцевим терміном повернення 28 жовтня 2017 року. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь суму кредитної заборгованості станом на 03 листопада 2014 року в розмірі 108 518 гривень 77 копійок, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 36 679 гривень 07 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 12 016 гривень 93 копійок та пені за прострочення сплати кредиту та відсотків в сумі 59 822 гривні 77 копійок, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку відмовляється погасити суму боргу.
В судовому засіданні представник позивача не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день та часу розгляду справи був належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Суд відповідно до вимог ст.224-226 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що дійсно 29 жовтня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 53 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом і з кінцевим терміном повернення 28 жовтня 2017 року. Станом на 03 листопада 2014 року в розмірі 108 518 гривень 77 копійок, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 36 679 гривень 07 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 12 016 гривень 93 копійок та пені за прострочення сплати кредиту та відсотків в сумі 59 822 гривні 77 копійок.
Оскільки відповідач у добровільному порядку не погашає борг, його слід стягнути в примусовому порядку .
На підставі ст. ст. 625, 1050 ЦК України, суд керуючись ст. ст. 208, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ:21418784, р/р: 290904960, МФО: 356464), заборгованість за кредитним договором від 29 жовтня 2007 року в сумі 108 518 (сто вісім тисяч п'ятсот вісімнадцять сім ) гривень 77 копійок станом на 03 листопада 2014 року.
Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1 085 гривень 18 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Відповідач може подати до Новоселицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 календарних днів з моменту його отримання
Суддя:
Судове рішення № 41616268, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-955/2014. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: