Ухвала суду № 41616031, 12.11.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9749/13-ц

Провадження № 2/712/2443/14

У Х В А Л А

12 листопада 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ДЕРУНЕЦЬ О.А.

при секретарі Сагун Я.І.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Черкаська міська рада про виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про виселення.

В судовому засіданні представник третьої особи Черкаської міської ради ОСОБА_3 вказала, що Черкаська міська рада є неналежною стороною у справі, оскільки до компетенції Черкаської міської ради не відноситься надання тимчасового житла, особам, які виселенні та не мають іншого житла. Дані питання розглядає та займається виконанням виконавчий комітет Черкаської міської ради.

З огляду на викладене представник відповідачки адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про заміну сторони, а саме: Черкаську міську раду на виконавчий комітет Черкаської міської ради.

Відповідачка клопотання підтримала.

Представник позивача не заперечував щодо заміни третьої особи.

Представники третіх осіб Черкаської міської ради та органу опіки та піклування Черкаської міської ради не заперечували щодо заміни третьої особи.

Згідно ст. 168 ЦПК України Заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку про доцільність залучення у справі виконавчого комітету Черкаської міської ради та виключення із числа третіх осіб Черкаської міської ради, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 35, 137, 168, 191 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Черкаська міська рада про виселення, виключити з числа третіх осіб Черкаську міську раду.

Залучити в якості третіх осіб виконавчий комітет Черкаської міської ради.

Розгляд справи призначити на 10 грудня 2014 року на 11-30 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: