Ухвала суду № 41615896, 28.11.2014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2468/14-ц

2/703/904/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіГудзюк І. В.

при секретаріГречка В.В.,

з участю представників

позивачки - адвоката ОСОБА_1,

відповідача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідач, заперечуючи проти позову, до початку розгляду справи по суті, подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зарахуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних і тих же правовідносин, що регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:І. В. Гудзюк