Ухвала суду № 41615707, 27.11.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1359/14-к

Номер провадження 1-кп/699/78/14

УХВАЛА

27.11.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Могильної І.В.,

прокурора прокуратури Корсунь Шевченківського району Черкаської області юриста 3 класу Борща А.В.,

потерпілої ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

провівши в приміщенні Корсунь - Шевченківського районного суду в залі суду судове засідання у кримінальному провадженні №12014250190000176 відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.310 та ч.3 ст.357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується за ч.3 ст. 185 КК України в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у житло у потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; за ч. 2 ст. 185 КК України в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно у потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16; за ч. 3 ст. 357 КК України в незаконному заволодінні важливим особистим документом - посвідченням водія потерпілого ОСОБА_9; за ч. 1 ст. 310 КК України в незаконному посіву та вирощуванні конопель.

На даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою 11.09.2014 року.

06.11.2014 року ухвалою суду обвинуваченому продовжений строк тримання під вартою по 05.12.2014 року.

Станом на 27.11.2014 року розгляд кримінального провадження судом не закінчений.

Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу, а тому судом і поставлене дане питання на вирішення.

Прокурор вказав, що на даний час ризики не змінились, а тому підстав змінювати запобіжний захід не має.

Потерпіла підтримали прокурора.

Обвинувачений не заперечував щодо продовження терміну запобіжного заходу.

Враховуючи встановлені в ході розгляду кримінального провадження обставини щодо наявності у обвинуваченого ОСОБА_4 не знятих та непогашених судимостей, а на даний час останній обвинувачується у вчиненні ряду злочинів (невеликої, середньої тяжкості та тяжких), за вчинення яких передбачене покарання до 6 років позбавлення волі, частина злочинів, вчинені у період іспитового строку, призначеного йому попереднім вироком суду, останній ніде не працює, суд приходить до висновку, що дійсно існують ризики того, що в разі застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу не пов'язаного із триманням його під вартою, останній може ухилитися від суду, продовжити зайняття злочинною діяльністю та порушити процесуальні обов'язки покладені на особу щодо якої може бути застосований більш м'який запобіжний захід ніж тримання під вартою.

Сам обвинувачений не навів підстав для зміни запобіжного заходу, та не наполягав на цьому.

За таких обставин, вислухавши думку обвинуваченого, потерпілої та прокурора, суд приходить до висновку, що слід продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою.

Керуючись ст. ст. 331, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, утриманців не має, непрацюючий, невійськовозобов'язаний, на строк до двох місяців, тобто по 25.01.2015 року, і утримувати його у Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаської області.

Контроль за виконанням обвинуваченим ОСОБА_4 запобіжного заходу покласти на Корсунь-Шевченківський РВ УМВС України в Черкаській області та прокурора Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

Ухвалу для виконання направити Черкаському слідчому ізоляторі УДПтС України в Черкаської області та прокурору Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Побережна Н. П.