Справа № 444/907/14-ц
Провадження № 2/444/453/2014
УХВАЛА
судового засідання
27 листопада 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючогосуддіМартинишин Я. М.,
при секретаріДмитроца З.В.,
з участю позивачівОСОБА_1, ОСОБА_2,
представників позивачівОСОБА_3,
представника відповідачаОСОБА_4,
третьої особиОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 міської ради Львівської області, третіх осіб : ОСОБА_5, Управління держкомзему у ОСОБА_6 районі Львівської області про визнання недійсним рішення ОСОБА_6 міської ради № 23 від 26.04.2013 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо розробки проекту відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі індивідуальної житлової забудови по вул.Равській (праворуч) в м.Жовкві та зобов"язання до вчинення до дій , -
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
На адрес суду поступило письмове клопотання від відповідача ОСОБА_6 міської ради в порядку ст.35 ЦПК України про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_6 відділ ОП Львівського обласного проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро .
Судом поставлено на вирішення заявлене клопотання про залучення доиу часті третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог.
Позивачі в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечили.
Представник позивачів клопотання відповідача підтримала , оскільки є неточності щодо меж.
Представник відповідача клопотання підтримав та просив суд таке задоволити.
Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні покладається на думку суду .
Представник третьої особи управління держкомзему у ОСОБА_6 районі до суду не прибу, однак на адрес суду подали письмового листа в якому зазначили, що просять дану справу розглядати за відсутності їх представника .
Інших клопотань від відповідача на адрес суду не поступило.
Згідно ст.36 ч.6 ЦПК України питання повязані із залученням або допуску в справі третьої особи вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Відповідно до ст.36 ч.5 ЦПК УКраїни, якщо особи, які беруть участь у справ, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.
Відповідно до вимог ст.35 ч.2 ЦПК України суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
А тому оглянувши матеріали даної справи , з яких вбачається , що проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки ОСОБА_7, яка знаходиться в м.Жовква по вул.Аркаса, 61 виготовлялася ОСОБА_6 відділом ОП Львівське обласне проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро, а тому клопотання представника відповідача слід задоволити залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_6 відділ ОП Львівське обласне проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро .
Керуючись ст.ст.35,36, 137, 135, 210, 208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6 міської ради Львівської області, третіх осіб : ОСОБА_5, Управління держкомзему у ОСОБА_6 районі Львівської області про визнання недійсним рішення ОСОБА_6 міської ради № 23 від 26.04.2013 року про надання дозволу на виготовлення технічної документації щодо розробки проекту відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у кварталі індивідуальної житлової забудови по вул.Равській (праворуч) в м.Жовкві та зобов"язання до вчинення до дій в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_6 відділ ОП Львівського обласного проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро.
Копію ухвали та відкриття провадження у даній справі , позовну заяву з додатками направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог : ОСОБА_6 відділ ОП Львівського обласного проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро - для відома.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 41614343, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/907/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: