Справа № 404/9778/14-ц
Номер провадження 2/404/3888/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровоградської міськради, Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міськради про визнання права на проживання в гуртожитку та зобовязання субєкта владних виконати невчинені дії щодо видачі ордеру на право проживання у гуртожитку,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Кіровоградської міськради, Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міськради про визнання права на проживання в гуртожитку та зобовязання субєкта владних виконати невчинені дії щодо видачі ордеру на право проживання у гуртожитку.
Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору №590- VII від 19.09.2013 року, який набрав чинності з 23 жовтня 2013 року, п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви щодо вимог немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік, установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1218 гривень.
А відтак, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема, не зазначено:
не зазначено номерів засобів зв'язку відповідачів, якщо такі відомі;
не додано до позовної заяви копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів, як вказано в переліку документів.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровоградської міськради, Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міськради про визнання права на проживання в гуртожитку та зобовязання субєкта владних виконати невчинені дії щодо видачі ордеру на право проживання у гуртожитку- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 10 грудня 2014 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву, вказавши номери засобів зв'язку відповідачів, якщо такі відомі; надати копії всіх документів, що додаються до позову відповідно до кількості відповідачів, в тому числі документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. або ж сплатити його на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.
В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда
ОСОБА_2
Судове рішення № 41613993, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/9778/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: