Рішення № 41613658, 24.11.2014, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3245/14-ц

2/323/885/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

24.11.2014 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Слинько Ю.М., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського акціонерного банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 19 травня 2011р. між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк і ОСОБА_1, був укладений Договір банківського обслуговування № ВLaЖГА00035809, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 10 000,00 гривень (десять тисяч гривень 00 копійок), цільове призначення кредиту на споживчі потреби, терміном по 19 травня 2014 р.

Відповідно до п. 3 Спеціальної частини Кредитного договору Позичальник зобов'язаний був за користування Кредитом сплачувати Банку плату у розмірі 15% річних. Також встановлюється комісія за управління кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту ( п.4 Спеціальної частини Кредитного договору).

Відповідно до умов Кредитного договору, кредит надається шляхом збільшення доступного залишку коштів на поточному рахунку (п. 2.2. Загальної частини Кредитного договору).

Відповідно до п. 2.5.2. Загальної частини Кредитного договору, позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк», вказаний в п. 6 Спеціальної частини Договору, у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені у Графіку, а також у сумах комісії за управління кредитом.

Проте Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, які передбачені п. п. 1.2. Спеціальної частини та м 3.3.2. Загальної частини Кредитного договору, а також комісії за управління Кредитом, встановленої п. 4 Спеціальної частини Кредитного договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості Відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 02.09.2014 року становить 11 992,48 (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві гривні 48 копійок) грн. і складається з: заборгованість по Кредиту в сумі 8 144,33 гривень; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1 432,20 гривень; заборгованість по сплаті комісії в сумі 2 415,95грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 11992, 48 грн. Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, де просять справу розглянути за відсутністю їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечують.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином у судовому порядку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

Судом встановлено, що 19 травня 2011р. між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк і ОСОБА_1, був укладений Договір банківського обслуговування № ВLaЖГА00035809, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 10 000,00 гривень (десять тисяч гривень 00 копійок), цільове призначення кредиту на споживчі потреби, терміном по 19 травня 2014 р., зі сплатою процентів у розмірі 15% річних та комісії в розмірі 1,75% від суми кредиту. Відповідно до умов Кредитного договору, кредит надається шляхом збільшення доступного залишку коштів на поточному рахунку. Позичальник зобов'язується не пізніше дати, встановленої в Графіку, поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк», вказаний в п. 6 Спеціальної частини Договору, у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені у Графіку, а також у сумах комісії за управління кредитом.

Проте ОСОБА_1 порушила свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 02.09.2014 року становить 11 992,48 (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дві гривні 48 копійок) грн. і складається з: заборгованість по Кредиту в сумі 8 144,33 гривень; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 1 432,20 гривень; заборгованість по сплаті комісії в сумі 2 415,95грн (а.с.2).

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 11992 гривень 48 копійок.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 243,60 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 109, 118-120,224-227 Цивільного процесуального кодексу, ст. ст. 526,536, 610,625, 629, 1048, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд, -

,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського акціонерного банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Балабино Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку ( тр/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в розмірі 11992, 48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Балабино Запорізького району Запорізької області, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку ( тр/р 37396880020 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун