Постанова № 41613524, 27.11.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.11.2014

Справа № 320/12229/14-п

Справа № 320/12231/13-п

ПОСТАНОВА

27 листопада 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя і району про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 та ст. 122-2 КУпАП України

ОСОБА_1 Фабір Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О.Невського, 187, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по вул. Дзержинського в м. Мелітополь Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Крім того, 24.11.2014 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 по вул. Дзержинського в м. Мелітополь Запорізької області керував автомобілем НОМЕР_1 та не виконав вимоги по зупинку, які були виражені жезлом та сигналом світла працівника ДАІ, транспортний засіб було зупинено шляхом переслідування, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

Скоєння ОСОБА_1 зазначених адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 24.11.2014 року, висновком щодо результату огляду, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, іншими матеріалами по справі.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також наявні ознаки порушення ст. 122-2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за невиконання водіями вимог працівника міліції, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Правопорушник, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому вважаю можливим розглядати справу за відсутністю правопорушника.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, вважаю необхідним обєднати в одне провадження адміністративні матеріали № 320/12229/14-п та № 320/12231/14-п з присвоєнням єдиного номеру 320/12229/14-п та розглядати вказані справи одночасно.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання за скоєння одного правопорушення в рамках санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП України у вигляді штрафу в межах санкції статті .

Крім того, на підставі ст. 40№ КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40№, 122-2, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали № 320/12229/14-п та № 320/12231/14-п відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП України з присвоєнням єдиного номеру 320/12229/14-п.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, без конфіскації предметів торгівлі, рахунок № 31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. - отримувач державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Строк предявлення постанови до виконання - до 27 лютого 2015 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.І. БАРАНОВ