Рішення № 41613272, 26.11.2014, Запорізький районний суд Запорізької області

№317/2843/14-ц

№/п 2-др/317/7/2014

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за заявою ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, посилаючись на те, що 06.10.2014 року позов був задоволений, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ -3771,19 грн. (три тисячі сімсот сімдесят одна гривня 19 копійок) у рахунок вартості необлікованої електроенергії та судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок), однак, при ухваленні зазначеного рішення суду, суд не врахував уточнені позовні вимоги, що були надані позивачем 18.07.2014 р. про збільшення позовних вимог та не стягнув з відповідача заборгованість за актом порушення №00135818 від 02.06.2014 року на суму 240,74 грн., у зв»язку із чим позивач звернувся до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін у справі на підставі наявних у справі доказів.

Проаналізувавши усі докази у сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні та обгрунтовані, отже, заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.10.2014 року позов ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ був задоволений, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ -3771,19 грн. у рахунок вартості необлікованої електроенергії та судовий збір у розмірі 243,60 грн. , але без урахування вимог, викладених у заяві позивача про збільшення позовних вимог від 18.07.2014 р.

Завдання матеріальної шкоди відповідачем позивачеві на суму вартості необлікованої електроенергії , підтверджується копією акту № 00135818 від 02.06.2014 року на суму 240,74 грн., розрахунком від 02.06.2014 року, протоколом №3251 від 02.07.2014 року.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.220 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі , чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 220 ЦПК

України, ст.ст. 525, 526, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ Державного Ощадбанку, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 240,74 грн. (двісті сорок гривень 74 копійки) у рахунок вартості необлікованої електроенергії по акту №00135818 від 02.06.2014 року .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя :