Ухвала суду № 41612796, 26.11.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2445/14-к

1-в/303/378/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю прокурора Галай М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора міста Мукачево Данканич В. про заміну покарання засудженому ОСОБА_2, засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду 05.05.2014 року за ч.2 ст.263 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень на громадські роботи, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 05.05.2014 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.263 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

До суду надійшло клопотання прокурора міста Мукачево Данканич В. про заміну покарання засудженому ОСОБА_2, оскільки останній покарання у виді штрафу не виконав і тому просить суд замінити покарання на громадські роботи із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.

Прокурор прокуратури м. Мукачево Галай М.М. в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити без участі засудженого ОСОБА_2, оскільки місце перебування останнього не відоме, працівниками правоохоронного органу вживались усі заходи щодо його місце перебування та доставки до суду.

Інспектор КВІ м. Мукачева ВДПтС України в Закарпатській області в судове засідання не з'явився хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомив.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, по місцю свого проживання не перебуває, місце знаходження його не відоме, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про не вручення.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.05.2014 року за ч.2 ст.263 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень на підставі угоди про визнання винуватості, однак засуджений його не сплатив (а.с. 27, 28, 33-36).

Разом з тим, на неодноразові виклики засудженого до суду щодо розгляду клопотання про заміну йому покарання із штрафу на громадські роботи останній не з`явився, що у свою чергу унеможливлює заслухати думку засудженого про причини несплати штрафу, а також встановити всі необхідні обставини для всебічного та об'єктивного розгляду клопотання.

Крім цього, статтею 476 КПК України врегульовано наслідки невиконання угоди, тобто у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Таким чином, прокурору необхідно звернутися до суду із клопотанням не про заміну виду покарання, а про скасування вироку.

Керуючись ст. ст. 475, 476, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора міста Мукачево Данканич В. про заміну покарання засудженому ОСОБА_2 засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду 05.05.2014 року за ч.2 ст.263 КК України до штрафу у розмірі 510 гривень на громадські роботи - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Головуючий підпис Ю.Ю. Куцкір

Копія вірна:

Суддя Ю.Ю. Куцкір