Постанова № 4161177, 22.10.2007, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 3-12584/07/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Сенаторова В.М.

при секретарі: Верман A.M.

за участю прокурора: Шахматової Д.Є.

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.340 МК України,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2007 року декларантом ТОВ " НОК Інтернешнл", громадянином України ОСОБА_1 була подана до відділу митного оформлення № 4 Харківської митниці ВМД № 80000000/7/447693, інвойс від 09.08.2007 p. № NOCO8082007 контракт № 2207 від 16.07.2007 p., CMR 1663000 від 17.08.2007 р. на вантаж: каталоги товарні, карти пам'яті USB, загальною вартістю 7257,32 грн., загальною вагою брутто 347 кг 31.08.2007 року, при проведенні митного догляду ВМД № 80000000/7/447693 були виявлені наступні незадекларовані товари: 1) оптичні носії інформації з маркуванням " US FLASH DISK" у кількості 30 (тридцять) одиниць; 2) каталог товарний з маркуванням " САТ5796" у кількості 90 ( дев'яносто) одиниць. До подання ВМД у Харківську митницю декларант ТОВ " НОК Інтернешнл", громадянин України ОСОБА_1, не скористався представленим йому правом на проведення ідентифікаційного огляду вантажу, з метою визначення точних відомостей про товари та інші предмети, які дають змогу зробити висновок про країну походження їх класифікацію згідно з Українською класифікацією товарів, зовнішньоекономічної діяльності, кількісні та якісні характеристи, а також однозначно індентифікувати їх, що передбачено наказом Держмитслужби № 174 від 01.04.2002 р.

Таким чином декларант ТОВ " НОК Інтернешнл", громадянин України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю і митного офрмлення.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, проти викладеного в протоклі про порушення митних правил не заперечував.

Представник Харківської митниці в судове засідання з'явилась, викладене у протоколі про порушення митних правил підтримала та просила визнати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні порушень митних правил передбачених ст. 340 МК України, притягти до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у вигляді конфіскації вилучених предметів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 в порушенні митних правил доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до наданих матеріалів, 31.08.2007 року декларантом ТОВ " НОК Інтернешнл", громадянином України ОСОБА_1 була подана до відділу митного оформлення № 4 Харківської митниці ВМД № 80000000/7/447693, інвойс від 09.08.2007 р. № NOCO8082007 контракт № 2207 від 16.07.2007 p., CMR 1663000 від 17.08.2007 p. на вантаж: каталоги товарні, карти пам'яті USB, загальною вартістю 7257,32 грн., загальною вагою брутто 347 кг.

При проведенні митного догляду ВМД № 80000000/7/447693 були виявлені

наступні незадекларовані товари:

1) оптичні носії інформації з маркуванням " US FLASH DISK" у кількості 30 (тридцять ) одиниць;

 2) каталог товарний з маркуванням " САТ5796" у кількості 90 ( дев'яносто) одиниць. ( а.с .22) Згідно висновку ексеперта № 17-2007 вартість 30 оптичних носіїв інформації з

маркуванням " US FLASH DISK" становить 154 грн. 50 коп. ( а.с.28-31)

Згідно висновку експерта № ТЕ-201 вартість 90 каталогів становить 4грн.50

коп. ( а.с. 35)

Таким чином, декларант ТОВ " НОК Інтернешнл", громадянин України ОСОБА_1 в порушення вимог ст.ст. 81,88 МК України, не заявив за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю і митного офрмлення

Факт порушення митних правил підтверджується протоклом про порушення митних правил № 249/80000/07 від 31.08.2007 року, доповідною запискою інспектора оперативного відділу СБК та MB Карипова В.В., висновком експерта № 17-2007, висновком експерта № ТЕ-201.2007 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_1 в порушенні митних правил, ст. 340 МК України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_1 покарання в межах санкції, ст. 340 МК України.

Крім того, суд стягує з ОСОБА_1 на користь Харківської митниці витрати за проведення експертизи в розмірі 359,66 грн.

Керуючись ст. 39,ст. 340, ст.385, ст. 391 п. 2 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України і призначити покарання у вигляді конфіскації предметів правопорушення.

Вилучені предмети правопорушення, зазначені в пункті " а" протоколу про порушення митних правил №249/80000/07 від 31.08.2007 року міні CD-диски у кількості 30 шт., каталоги товарні у кількості 90 шт. загальною вартістю 159 грн., які зберігаються у Харківській митниці - конфіскувати на користь держави..

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 на користь Харківської митниці ( р/р35213001000309 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код 24663001) витрати за проведення експертних досліджень в розмірі 359,66 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. СУДДЯ