2н/225/623/14
225/3897/14-ц
УХВАЛА
28 жовтня 2014 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши матеріали за заявою ПАТ «ДТЕК Донецьобленерго» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з електропостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,
ВСТАНОВИВ:
27.10.2014 року ПАТ «ДТЕК Донецьобленерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію.
Дослідивши матеріали заяви вважаю, що заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: до заяви не додано додатки зазначені в заяві додатки, а саме: відсутній розрахунок інфляційних витрат, а також 3% річних (додаток 1), особовий рахунок (додаток 3).
Крім того, зміст заявлених вимог не відповідає предмету заяви, у зв'язку з чим заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України вказану заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119 - 121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «ДТЕК Донецьобленерго» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з електропостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, залишити без руху та надати заявнику для усунення зазначених недоліків строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк заява буде вважатися такою, що не подана та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 41611704, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/3897/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: