Справа № 146/1375/14-ц
З А О Ч Н Е РІШЕННЯ
Іменем України
"27" листопада 2014 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Ставнійчука В.С.
при секретарі Гриб Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2014 року Банк пред"явив позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14426,91 гривень та стягнення 243,60 гривень судового збору, який мотивував тим, що 09.02.2013 року між Банком і ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № VIAWRC21120084 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 12376 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач виконав свої зобов»язання за договором і відповідач отримав кредит в сумі 12376 грн., однак останній не дотримався порядку погашення кредитних коштів, а саме щомісячного погашення заборгованості по кредиту, нарахованих відсотках та комісії, чим порушив умови договору.
Станом на 15.08.2014 року сума заборгованості за договором складається з: 8877,09 грн.- заборгованість за кредитом; 7,47 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом; 3314,02 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 1065,14 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 1065,14 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина), 663,19 грн.- штраф (процентна складова), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
В судове засідання представник Банку не з"явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу по суті розглянути у відсутності представника Банку, позов підтримує повністю.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча завчасно повідомлявся про час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд ухвалив постановити у справі заочне рішення.
Розглянувши заяву представника Банку, дослідивши матеріали справи, суд уважає позов обгрунтованим, який підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що Банк надав ОСОБА_1 кредит на суму 12376 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, кредитні кошти на погашення кредиту в обумовлені строки і відсотки за користування кредитом щомісячно не сплачував і відповідно до розрахунків заборгованості ( а.с.5-6) борг відповідача станом на 15.08.2014 року по кредиту становить 14426,21 грн., з яких: 8877,09 грн. - заборгованість за кредитом, 7,47 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 3314,02 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 1065,14 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором ; 500 грн. - штраф(фіксована частина), 663 грн.- штраф (процентна складова).
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом доведено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, якою передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язаня, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати по справі, які складаються з 243,60 грн. судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 549-551, 610, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, к/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), к/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 14426,91 грн., яка складається з наступного: 8877,09 грн. - заборгованість за кредитом, 7,47 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом; 3314,02 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 1065,14 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн.- штраф (фіксована частина), 663,19 грн.- штраф (процентна складова) та судові витрати по справі, які складаються з 243,60 грн. судового збору, а всього 14670,51 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Томашпільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення, а позивачем у цей же строк з часу отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя: В. С. Ставнійчук
Судове рішення № 41611200, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 146/1375/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: