Постанова № 41610879, 24.11.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/5642/14-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2014 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницької обєднаної державної податкової інспекції Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 Лука», ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «ОСОБА_2 Лука», що знаходиться в с. Лука Мелешківська, вул. Привокзальна, № 2А, Вінницького району Вінницької області, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 245722 грн., в тому числі за січень 2012 року занижено на 13241 грн., за березень 2012 року на 21779 грн., квітень 2012 року на 151521 грн., за червень 2014 року на 40338 грн., за липень 2012 року на 15250 грн., за січень 2013 року на 3593 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був завчасно повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання рекомендованого поштового повідомлення, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки винуватість правопорушника підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 053495 від 07.11.2014 року, актом перевірки від 27.10.2014 року № 2822/2204/31315211 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 268, 284, 294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, ідентифікаційний код НОМЕР_1 передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Ганкіна