Справа №3-12059/07/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Бородіної Н.М.,
при секретарі Вітковської О.А.,
за участю прокурора Гетьман К.О.
розглянувши матеріал справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Грузії, не працюючої, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 -
за ст.ст.339, 352 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
19.08.2007 року Харківською митницею був складений протокол про порушення митних правил №239/80000/07 за ст.ст. 339, 352 МК України у відношенні ОСОБА_1, відповідно до якого 19.08.2007 року о 17 годині 30 хв. в аеропорту м. Харкова під час проведення митного контролю та митного оформлення пасажирів рейсу № 280 сполучення «Батумі- Харків», у пасажирки цього літака ОСОБА_1, яка обрала спрощений порядок проходження митного контролю -«зелений коридор», було виявлено не задекларовані ювелірний вироби: чотири хрестика, ланцюжок та три каблучки, які знаходились у сумці з косметикою, ключами та іншими металевими предметами, що ускладнювало їх виявлення, чим було порушено порядок проходження через зону (коридор) спрощеного митного контролю з приховуванням від митного контролю ювелірних виробів.
Представник Харківської митниці в судовому засідання, підтримав подання Харківської митниці та просив застосувати до порушника стягнення у вигляді конфіскації майна.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання Харківської митниці та просив застосувати до порушника стягнення у вигляді конфіскації майна.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно та належним чином була сповіщена про місце і час розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.08.2007 в аеропорту м. Харкова під час проведення митного контролю пасажирів, що прибули з Грузії до України літаком авіарейсу №280 "Ватумі-Харків", у пасажирки цього літака громадянки Грузії ОСОБА_1, яка самостійно обрала спрощений порядок проходження митного контролю - - "зелений коридор", тобто своїми діями заявила митному органу України про відсутність у неї та в її багажі предметів, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню, під час митного огляду, за допомогою рентген-апарату "Rapiscan" у її ручній поклажі - сумці, було виявлено ювелірні вироби: чотири хрестика, ланцюжок та три каблучки. Зазначені вироби знаходились у сумці з косметикою, ключами та іншими металевими предметами.
Відповідно до висновку експерта Харківської служби з експертного забезпечення митних органів від 04.09.07р. №15-1830 та висновку експерта науко-практичної лабораторії товарознавства ХНУВС №16-2007 від 8-11 вересня 2007р., вилучені у ОСОБА_1 вироби, відносяться до ювелірних виробів, які містять дорогоцінні метали, загальна вага яких складає 34,97 грам., вартість 3668,31 грн.
Виходячи з вищенаведеного, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 339 МК України, тобто порушення встановленого відповідно до Митного Кодексу України порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону, товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, в даному випадку ювелірних виробів.
Стосовно порушення ОСОБА_1 ст.352 МК України, суд зазначає, що з об'єктивної сторони правопорушення, передбачене ст. 352 МК України полягає в діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю. Законом визначені наступні способи приховування товарів від митного контролю у випадку переміщення їх через митний кордон України: із використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють їх виявлення;
шляхом надання одним предметам вигляду інших;
шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів або таких, які одержані незаконним шляхом, містять неправдиві дані чи є підставою для переміщення інших предметів.
Відповідно до п.5 Постанови Пленуму ВСУ від 03 червня 2005 року № 8 „Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил" незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю -використанням інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення предметів, можуть визнаватися, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи тварини, а також; надання одним предметам вигляду інших (зміна їхніх зовнішніх ознак - форми та стану, упаковки, ярликів, етикеток тощо).
Як вбачається із протоколу про порушення митних правил, ювелірні вироби при переміщенні через митний кордон України були у сумці з косметикою, ключами та іншими металевими предметами, що ускладнювало їх виявлення.
Виходячи з вищенаведеного в діях ОСОБА_1 міститься скал адміністративного правопорушення передбаченого ст.352 МК України, тобто переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Оскільки адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 339, 352 МК України розглядається одночасно, за правилами ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст. 352 МК України.
Витрати за проведення експертних досліджень у даній справі в сумі 313,92 грн., відповідно до вимог ст. 385 МК України, покласти на ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.41 Конституції України, ст. ст. 322, 328, 339, 352, 391, 392 МК України, ст.36 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 339,352 МК України, і піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації безпосереднього об'єкту порушення митних правил - чотири хрестика, ланцюжок та три каблучки, загальна вага яких складає 34,97 грам., вартість 3668,31 грн., що зберігаються на складі Харківської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (код 08571096, р/р 35227002000112 банк УДК у Харківській області МФО 851011, код 23911595) витрати по проведенню експертизи в розмірі 313,92 грн.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 4161060, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.10.2007. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-12059/07/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: