Справа № 588/1873/14-п
3/588/617/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.11.2014 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Гетьманського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, інвалід ІІ групи, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 91 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 о 14 год. 00 хв. 31 жовтня 2014 р. здійснив засмічення території лісу ДП Тростянецький лісгосп, Нескучанського лісництва кв.26, що входить до території Гетьманського національного природного парку, а саме: викинув три пластикові пляшки, чим порушив Режим використання проекту реорганізації території Гетьманського національного природного парку, та ст.64 п."ж" Закону України Про природно-заповідний фонд.
ОСОБА_1. в судовому засідання свою провину визнав, пояснив, що дійсно він викинув пусті пластикові пляшки на території Гетьманського НПП.
Правопорушення підтверджується протоколом №000053 від 31.10.14 р., планом-схемою місця скоєння правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адмінвідповідальності, ступінь його вини, пом'якшуючі відповідальність обставини наявність інвалідності, його щире розкаяння, суд вважає за можливе звільнити правопорушника від адмінвідповідальності у звязку із малозначністю скоєного та обмежитись усним зауваженням.
Разом із тим, відповідно до ст.40 КпАП України із ОСОБА_1 підлягає стягненню шкода, заподіяна навколишньому природному середовищу на користь Мащанської сільської ради у розмірі 48 грн., яка розрахована відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд внаслідок засмічення території, затверджених Постановою КМУ від 24.07.2013 р. №541.
Оскільки провадження у справі необхідно закрити - судовий збір не стягується.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22,33,34, 283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю скоєного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Мащанської сільської ради (р/р 33111331700389, одержувач УДКСУ у Тростянецькому районі м.Тростянець 24062100, код одержувача 37344688, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) сорок вісім грн. розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяО.С.Линник
Судове рішення № 41609547, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/1873/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: