Вирок № 41609412, 27.11.2014, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2098/14-к

Номер провадження 1-кп/580/167/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого Стеценка В. А.

при секретарі - Радковській О.В.,

з участю: прокурора - Бойка Є.М.,

обвинуваченої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Волченськ Каменського району Ростовської області, Російської Федерації, українки, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1, мешканки АДРЕСА_2, освіта неповна середня, не заміжньої, не працюючої, невійськово-зобов»язаної, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої в порядку ст. 89 КК України;

за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_1 о 9 год. 9 жовтня 2014 року, приїхала попутною автомашиною на поле, розташоване на території Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області, яке перебуває в оренді Лебединської філії ПрАТ «РАЙЗ-Максимко», де в період часу до 16 год. 09.10.2014 року, діючи з метою незаконного збагачення шляхом викрадення чужого майна, умисно, таємно, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та переконавшись у непомітності своїх дій, шляхом вільного доступу, самостійно нарвала 19 мішків кукурудзи урожаю 2014 року загальною вагою 466 кг в качанах, вартістю згідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 428 від 20.10.2014 року 699 грн. 00 коп., позносила вказані мішки до одного місця на території поля і поскладала їх, після чого була затримана співробітниками служби безпеки Лебединської філії ПрАТ «РАЙЗ-Максимко».

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що о 9 год. 9 жовтня 2014 року, приїхала попутною автомашиною на поле, розташоване на території Червленівської сільської ради Лебединського району, в період часу до 16 год. цього ж дня, діючи з метою незаконного збагачення шляхом викрадення чужого майна, умисно, таємно, у відсутністі сторонніх осіб та переконавшись у непомітності своїх дій, шляхом вільного доступу, самостійно нарвала 19 мішків кукурудзи в качанах урожаю 2014 року, позносила їх і склала на території поля, підготувавши до подальшого перевезення до місця свого проживання, проте була затримана співробітниками служби безпеки Лебединської філії ПрАТ «РАЙЗ-Максимко».

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході дізнання та досудового слідства, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченою та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, так як вона здійснила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто виконала всі дії, які важала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини його вчинення, те що збитки, завдані злочином відшкодовані в повному обсязі, обвинувачена повністю визнала свою вину і щиро розкаялася у вчиненому злочині, стан здоров'я обвинуваченої, її сімейний та матеріальний стан і її позитивну характеристику.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій покарання, пов»язане з позбавленням волі, але поскільки її можливо виправити і перевиховати без відбування покарання застосувати ст. 75 КК України і звільнити її від відбування основного покарання з випробовуванням.

Також суд вважає необхідним застосувати п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України і покласти на обвинувачену обов"язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з»являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - отримувач Лебединське УК (м. Лебедин) 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи № 428 від 20.10.2014 року в сумі 98 грн. 28 коп. відповідно довідки, наданої експертом.

Речові докази:

- 19 мішків кукурудзи загальною вагою 466 кг, які зберігаються під розпискою в зерноскладі Лебединської філії ПрАТ «РАЙЗ-Максимко» на думку суду необхідно вважати повернутими власнику.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй покарання по цьому закону у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Застосувати п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України і покласти на засуджену ОСОБА_1 обов"язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично з»являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - отримувач Лебединське УК (м. Лебедин) 24060300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ) 837013, номер рахунку 31114115700010, код класифікації доходів 24060300, найменування ККД «Інші надходження» кошти на відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи № 428 від 20.10.2014 року в сумі 98 грн. 28 коп.

Речові докази:

- 19 мішків кукурудзи загальною вагою 466 кг, які зберігаються під розпискою в зерноскладі Лебединської філії ПрАТ «РАЙЗ-Максимко» вважати повернутими власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко