Ухвала суду № 41608240, 29.10.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5117/13-ц

Провадження № 2-с/500/46/14

УХВАЛА

29.10.2014 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.08.2013 по справі за заявою комунального підприємства Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго про видачу судового наказу про стягнення заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 3524,41 грн., за обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення в розмірі 57,36 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн. з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2013 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1, на користь комунального підприємства Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго стягнуто заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 3524,41 грн., за обслуговування внутрішньо будинкових мереж опалення в розмірі 57,36 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

15.08.2014 р., ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він дізнався про судовий наказ коли отримав від ДВС копію постанови про відкриття виконавчого провадження, тобто не мав можливості подати заяву про скасування судового наказу у встановлений законом строк, тобто вважає, термін подачі заяви про скасування наказу відповідно до ст. 104 ЦПК України ним дотримано.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2, вимоги заяви підтримав.

Представник КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» не заперечував проти задоволення вимог заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 19 серпня 2013 року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою комунального підприємства Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 3524,41 грн., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 57,36 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн. скасувати.

Розяснити комунальному підприємству Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3