Постанова № 41607094, 17.11.2014, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/1159/14-п.

Провадження № 3/474/369/2014 року.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.11.2014 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого різноробочим ТОВ СП «Україна», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, с.м.т. Врадіївка, Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

3 жовтня 2014 року приблизно о 22 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ - 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 в с.м.т. Врадіївка, Миколаївської області, по вулиці Орджонікідзе при цьому допустив зіткнення з велосипедом ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку з переді автомобіля та різко змінив напрямок руху велосипеда на середину проїзної частини дороги, внаслідок чого гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а водій ОСОБА_1 в свою чергу при виникненні перешкоди не вжив заходів до повної зупинки транспортного засобу, щоб уникнути дорожньо транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України та вимоги ст. 124 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно 3 жовтня 2014 року він керуючи транспортним засобом ВАЗ - 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 в с.м.т. Врадіївка, Миколаївської області, по вулиці Орджонікідзе допустив зіткнення з велосипедом ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку з переді автомобіля та різко змінив напрямок руху велосипеда на середину проїзної частини дороги, внаслідок чого гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, а він в свою чергу при виникненні перешкоди не вжив заходів до повної зупинки транспортного засобу, щоб уникнути дорожньо транспортної пригоди. Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив не застосовувати відносно нього занадто суворе адміністративне стягнення.

При розгляді даної адміністративної справи потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 03 жовтня 2014 року він їхав на велосипеді по вулиці Орджонікідзе, в с.м.т. Врадіївка, а на зустріч йому рухався автомобіль марки ВАЗ -21099 під керуванням ОСОБА_1 Внаслідок чого, даний автомобіль здійснив на нього наїзд. Ніяких претензій ні матеріального, ні морального характеру до ОСОБА_1 він не має.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 528629 від 31 жовтня 2014 року про порушення ОСОБА_1 п. 12.1 Правил дорожнього руху та вимоги ст. 124 КУпАП, який ОСОБА_1 власноручно підписав без будь-яких зауважень до його змісту, постановою про закриття кримінального провадження від 30 жовтня 2010 року, схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 03 жовтня 2014 року, протоколом огляду місця події від 03 жовтня 2014 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 04 жовтня 2014 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 09 жовтня 2014 року, постановою про призначення судово-медичної експертизи від 07 жовтня 2014 року, висновком експерта № 548-М від 09 жовтня 2014 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння, і з урахуванням встановленого, вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК Врадіївський район код ЄДРПОУ: 38029445, код класифікації доходів: 826013, р/р 31110106700131) в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Скаргу або протест на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

У відповідності до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 38 КУпАП, у разі несплати штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Суддя: