Справа № 473/5236/14-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" листопада 2014 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ДРОБИНСЬКИЙ О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління охорони використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянику України, непрацюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст.88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28 жовтня 2014 року біля 09 годин 00 хвилин в місті Вознеенську на Центральному ринку ОСОБА_2 проводила незаконний продаж свіжої риби карася, вагою 5 кг, без наявності документів, які б підтверджували законність її придбання, та сертифіката якості, тим самим грубо порушила ст. 3 Закону України "Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст.7 Закону України "Про тваринний світ", ст.37 Закону України "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів".
Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП, тобто грубе порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного або рослинного світу.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 005304/1485 від 28.10.2014 року .
Крім того, досліджені матеріали справи та письмові пояснення ОСОБА_2 в протоколі про адміністративне правопорушення свідчать про те, що вона дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушниці, яка притягується до адміністритивної відповідальності, та суспільну небезпеку вчиненого нею правопорушення .
На підставі ч. 1ст. 88-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 /п`ятдесят однієї/ гривні на користь держави в особі Державного бюджету міста Вознесенська, Банк УДК в Миколаївській області, код банку 38037770, МФО 826013, код платежу 21081100, р\р 31114106700007, без конфіскації об`єкту торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в доход держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУ ДКУ Миколаївської обл., код платежу 22030001, МФО 826013,код банку 38037770, р/ р 31117149700113, код ЄДРПОУ 26498995, пункт « 5») в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Е. Дробинський
Судове рішення № 41607089, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/5236/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: