Ухвала суду № 41607068, 28.11.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1724/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2014 р. Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

за участю прокурора Ложкар М.Л.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України, призначений до підготовчого судового засідання на 28 листопада 2014 року, суд -

встановив:

До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 28.08.2014 року в ЄРДР під №12014150180000521, за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України.

В підготовчій частині підготовчого судового засідання по справі обвинуваченим ОСОБА_2 заявлено відвід прокурору Ложкар М.Л., який мотивовано тим, що прокурор брав участь в розгляді судової справи, відповідачем в якій був батько обвинуваченого, та в розгляді цєї судової справи прокурор Ложкар М.Л. був зацікавлений.

Прокурор Ложкар М.Л. в судовому засіданні пояснення дати не побажав, захисник обвинуваченого заяву підтримав.

Вивчивши заяву про відвід суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 77, КПК України, прокурор, не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його родичі заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КПК України, усі інші відводи під час судового провадження розглядає суд, який його здійснює.

Заявлений обвинуваченим ОСОБА_2 відвід прокурору Ложкар М.Л. не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність таких підстав відводу прокурору, які передбачені вказаними нормами КПК України, такі заяви ОСОБА_2 містять лише власні припущення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заявлений відвід прокурору Ложкар М.Л. залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні заявленого обвинуваченим ОСОБА_2 відводу прокурору прокуратури Веселинівського району Миколаївської області Ложкар М.Л. у підготовчому судовому провадженні з розгляду обвинувального акту по кримінальному провадженню, зареєстрованому 28.08.2014 року в ЄРДР під №12014150180000521, за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О.Тустановський