Ухвала суду № 41606275, 28.11.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2014 року

№813/7817/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Наталія Теодозіївна, перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтинговий центр «Брокер» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

17.11.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтинговий центр “Брокер” до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000402204 від 10.11.2014 року.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 18.11.2014 року дану позовну заяву залишено без руху з підстав, передбачених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху та надано строк до 28.11.2014 року для усунення недоліків.

18.11.2014 року позивач на адресу суду подав заяву про відкликання позовної заяви.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на подану позивачем заяву про повернення позовної заяви та беручи до уваги те, що провадження у справі не відкрито, суддя вважає, що позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтинговий центр “Брокер” до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення слід повернути позивачу на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому, вирішуючи питання сплаченого позивачем судового збору згідно квитанції №ПН793 від 17.11.2014 року в розмірі 50 грн, такий слід повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Консалтинговий центр «Брокер» з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну товариства з обмеженою відповідальністю “Консалтинговий центр «Брокер» до Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю “Консалтинговий центр «Брокер» (м. Львів, вул. Героїв УПА, 73/515, код ЄДРПОУ 32568870) судовий збір у розмірі 50 (п’ятдесят) грн, сплачений згідно квитанції №ПН793 від 17.11.2014 року.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Сидор Н.Т.