Ухвала суду № 41606050, 28.11.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"28" листопада 2014 р. Справа № 918/1558/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні

у справі

за позовом: Заступника прокурора Печерського району міста Київ в інтересах держави в особі: Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"

до відповідача: Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення 105 639 грн. 62 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач Заступник прокурора Печерського району міста Київ в інтересах держави в особі: Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів", в якій просить суд стягнути заборгованість в сумі 135 134 грн. 61 коп..

25 листопада 2014 року рішення господарського суду позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" на користь Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" 120 691 грн. 18 коп. основного боргу, 7 109 грн. 21 коп. пені, трьох процентів річних у розмірі 853 грн. 10 коп., а також 6 481 грн. 12 коп. інфляційних втрат. Стягнуто з Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 грн. 00 коп.

27 листопада 2014 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду прокурор у справі подав заяву в якій просить суд, виправити описку в рішенні від 25 листопада 2014 року, а саме в пункті 3 резолютивної частини рішення - стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2 702 грн. 69 коп.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, при виготовлені повного тексту рішення від 25 листопада 2014 року було допущено арифметичні описки, а саме в сорок третьому абзаці мотивувальної частини рішення зазначено, що на відповідача на підставі статті 49 ГПК України покладаються витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 827 грн. 00 коп., тоді як вірною сумою стягнення судового збору є 2 702 грн. 67 коп., також в пункті 3 резолютивної частини рішення стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 грн. 00 коп., тоді як вірною сумою стягнення судового збору є 2 702 грн. 67 коп.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описки.

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Рівненської області від 25 листопада 2014 року у справі № 918/1558/14.

2. Виправити описку, допущену в рішенні від 25 листопада 2014 року у справі № 918/1558/14, виклавши сорок третій абзац мотивувальної частини даного рішення в наступній редакції: "Позов обґрунтований і підлягає задоволенню. На відповідача на підставі статті 49 ГПК України покладаються витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 702 грн. 67 коп.".

3. Виправити описку, допущену в рішенні від 25 листопада 2014 року у справі № 918/1558/14, виклавши пункт 3 резолютивної частини даного рішення в наступній редакції: "Стягнути з Державного підприємства "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" (35500, Рівненська область, місто Радивилів, вулиця Волковенко, 11, ідентифікаційний код: 00955791) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 702 (дві тисячі сімсот дві) грн. 67 коп.".

Суддя В.Г. Торчинюк