Ухвала суду № 41606023, 27.11.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.2014 Справа № 920/1892/14

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі, м. Шостка, Сумська область,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема», м. Шостка, Сумська область,

про стягнення 1425 грн. 29 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - не прибув;

Від відповідача - не прибув;

При секретарі судового засідання Вдовенко Д.В.,

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 1425 грн. 29 коп. боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку наукових пенсій за жовтень 2014 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

24.11.2014року позивач подав заяву № 14927/08 від 21.11.2014року (факсограма), в якій підтримує позовні вимоги та просить суд розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1425 грн. 29 коп. з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку наукових пенсій за жовтень 2014 року.

Разом з цим, відповідно до наданих позивачем разом з позовною заявою доказів (лист № 9763/02-38 від 10.07.2014року про відшкодування пенсій, повідомлення про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково - технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів від 08.07.2014року), заборгованість в сумі 1425 грн. 29 коп. з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку наукових пенсій виникла з липня 2014 року.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог стосовно періоду (місяць), за який у відповідача виник борг в сумі 1425 грн. 29 коп.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних судом доказів та необхідністю витребувати додаткові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 11 грудня 2014 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення в обґрунтування позовних вимог стосовно періоду (місяць), за який у відповідача виник борг в сумі 1425 грн. 29 коп.

3. Зобов'язати відповідача надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у даній справі.

Суддя Є.А. Жерьобкіна