Ухвала суду № 41606016, 25.11.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Справа № 918/511/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУМ у Рівненській області Рівненська обл., Здолбунівський р-н., м. Здолбунів, вул. Приходька, 1а

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" вул. Шевченка, буд. 1, м. Здолбунів, Рівненська область, 35700

у справі № 918/511/14

про визнання банкрутом

Учасники провадження у справі про банкрутство:

Ініціюючий кредитор - Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області (Рівненська обл., Здолбунівський р-н., м. Здолбунів, вул. Приходька, 1а);

Боржник - Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" (вул. Шевченка, буд. 1, м. Здолбунів, Рівненська область, 35700);

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокотун В.А. (Рівненська обл., м. Рівне, вул. Драгоманова 27, офіс 10);

Кредитор 1 - Здолбунівська міська рада (35700, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Приходька 1);

Кредитор 2 - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" Рівненська обласна дирекція (33013, м. Рівне, вул. С. Петлюри 35);

Кредитор 3 - Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі (35705, Рівненська обл., Здолбунівський р-н, м. Здолбунів, вул. Г. Мазепи 2).

представники:

від ініціюючого кредитора: - Нестерчук О.І. - представник;

від боржника: Бабак Л. В. - представник;

від кредитора - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Іванюк З.В., Огороднік О.В. - представники;

від кредитора - УПФ України в Здолбунівському р-ні: Панасюк А.О. - представник;

розпорядник майна: Сокотун В.А. - представник.

ВСТАНОВИВ:

Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" (вул. Шевченка, буд. 1, м. Здолбунів, Рівненська область, 35700, ІК 01205017 ).

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.05.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" (далі - ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів"). Визнано вимоги Здолбунівської ОДПІ до боржника на суму 493662,43 грн., з яких: 404081,75 грн. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 13851,45 грн. - основний борг, підтверджений документально, 75729,20 грн. - неустойка (пеня, штраф). Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 19.09.2014 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво № 247 від 02.04.2013 року).

Оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 4202 від 28.05.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.05.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" на загальну суму 1 205 315 грн. 06 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.09.2014 року продовжено термін процедури розпорядження майном ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" та терміну повноважень розпорядника майна Сокотуна В.А. на 2 (два) місяці до 19.11.2014 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.09.2014 року залишено без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії розпорядника майна ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" Сокотуна В.А.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10.10.2014 року залишено без розгляду скаргу Здолбунівської міської ради на дії розпорядника майна ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" Сокотуна В.А.

25 листопада 2014 року господарському суду Рівненської області від розпорядника майна ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" надійшов супровідний лист з додатками. Додатками до поданого супровідного листа, зокрема, додано звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" станом на 18.11.2014 року.

В судовому засіданні 25.11.2014 року арбітражний керуючий просив затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" за період з 27.05.2014 року по 18.11.2014 року в розмірі 14 154 грн. 44 коп., представник ініціюючого кредитора, представники конкурсних кредиторів та боржника не заперечили проти затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" за період з 27.05.2014 року по 18.11.2014 року в розмірі 14 154 грн. 44 коп.

Господарський суд, заслухавши в судовому засіданні представника ініціюючого кредитора, представників конкурсних кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого, розглянувши звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" за період з 27.05.2014 року по 18.11.2014 року в розмірі 14 154 грн. 44 коп., врахувавши обставини по справі, дійшов висновку про необхідність затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат по ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" за період з 27.05.2014 року по 18.11.2014 року в розмірі 14 154 грн. 44 коп. зважаючи на обґрунтованість та доведеність належними доказами, а також відповідність таких вимог законодавству, а саме: Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення якого встановлюють загальні вимоги щодо розміру таких послуг і порядку визнання витрат та порядок затвердження звіту щодо них.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Так, на виконання вказаних приписів Закону в ухвалі про порушення провадження у справі № 918/511/14 від 27.05.2014 року судом було встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Сокотуну В.А. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень.

Натомість, доказів виконання вказаних вимог суду та наведених положень законодавства, що стосуються оплати послуг розпорядника майна, матеріали справи не містять.

Виходячи з поданих звітів, за період виконання арбітражним керуючим Сокотуном В.А. обов'язків розпорядником майна (з 27.05.2014 року по 18.11.2014 року) ним було нараховано суму грошової винагороди у розмірі 14 154 грн. 44 коп., виходячи з встановленого розміру мінімальної заробітної плати у відповідні місяці.

Частиною 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом № 1 від 22.08.2014 року (т. 2 а.с. 118) прийнято до уваги та затверджено звіт про роботу розпорядника майна ВАТ "Здолбунівський завод будівельних матеріалів" та затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат станом на 22.08.2014 року в сумі 7 455,44 грн.

Окрім того, 18.11.2014 року відбулося засідання зборів кредиторів та комітету кредиторів, у якому арбітражним керуючим Сокотуном В.А. було доведено до відома зборів кредиторів та комітету кредиторів звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 27.05.2014 року по 18.11.2014 року. Згідно з прийнятими у вказаному засіданні рішеннями звіт арбітражного керуючого схвалений комітетом не був, оскільки це питання порядку денного не розглядалось.

З пояснень представників кредиторів, представника боржника та розпорядника майна судом встановлено, що оплата послуг розпорядника майна у справі № 918/511/14 не здійснювалася, авансування грошової винагороди не проводилося.

Згідно з ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

З огляду на викладене, звіт арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна у справі про банкрутство № 918/511/14 за період з 27.05.2014 року по 18.11.2014 року в розмірі 14 154 грн. 44 коп. підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна у справі про банкрутство № 918/511/14 за підсумками процедури розпорядження майном за період з 27.05.2014 року по 18.11.2014 року в розмірі 14 154 грн. 44 коп.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та арбітражному керуючому Сокотуну В.А. (Рівненська обл., м. Рівне, вул. Драгоманова 27, офіс 10).

Суддя Трускавецький В.П.