ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.11.14р. Справа № 904/9401/14
Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення 15 816,76 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки № ДХ 17/10 від 17.10.2013 року у сумі 15 816,76 грн. Судовий збір у сумі 1 827,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Пунктом 5 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що ним на підставі договору поставки № ДХ 17/10 від 17.10.2013 року було здійснено на користь відповідача поставку товару (газети та журнали) на суму 15 816,76 грн., яка ним не оплачена, але до позову відповідного розрахунку стягуваної суми ним не надано, у позовній заяві розрахунку боргу також не наведено.
За змістом пункту 3.5. частини п'ятої постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.
Згідно з пунктом 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викликані в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення від 27.11.2014 року, з якого вбачається, що позивач надіслав відповідачу позовну заяву № 43 від 25.11.2014 року, тоді як до суду надійшов позов № 43 від 27.11.2014 року.
Таким чином, позивач не надав належних та допустимих доказів надсилання відповідачу саме тієї копії позовної заяви, яка подана до суду.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма "БІЗНЕСКОНТАКТ" (49107, м. Дніпропетровськ, Шосе Запорізьке, буд. 25, ідентифікаційний код 38115104) судовий збір у сумі 1 827,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 3203 від 31.10.2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.11.2014 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем її прийняття.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додатки: позовна заява з додатками, у тому числі платіжне доручення № 3203 від 31.10.2014 року.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 41605786, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9401/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: