Ухвала суду № 41605782, 25.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.11.14р. Справа № 904/8291/13

За скаргою: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції

У справі:

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Криворізька Центральна міжрайонна державна податкова інспек

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії Мартинюк С.В.

Суддя Бєлік В.Г.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, про стягнення з останнього 108 610,60грн. основного боргу, 4863,62 грн. пені.

Рішенням господарського суду від 03.03.2014 року позовні вимоги задоволено частково.

13.10.2014р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кривий Ріг звернувся до суду зі скаргою на дії Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2014 року скаргу прийнято до свого провадження в колегіальному складі: головуючий колегії суддя - Мартинюк С.В., суддя - Бєлік В.Г., суддя - Ліпинський О.В. та призначено її розгляд в судовому засіданні на 13.11.2014 року.

13.11.2014 року розгляд скарги відкладено на 25.11.2014 року.

При виготовленні ухвали від 13.11.2014 року було допущено описку у вступній та резолютивній її частині оскільки зазначено склад колегії судового засідання: головуючий колегії Мартинюк С.В., суддя - Ліпинський О.В., суддя - Красота О.І., замість головуючий колегії Мартинюк С.В., суддя - Бєлік В.Г., суддя - Ліпинський О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі від 13.11.2014 року.

Вважати вірним склад колегії судового засідання - головуючий колегії Мартинюк С.В., суддя - Бєлік В.Г., суддя - Ліпинський О.В.,

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії Суддя Суддя С.В. Мартинюк В.Г. Бєлік О.В. Ліпинський