Ухвала суду № 41605666, 17.11.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 листопада 2014 року

№ 10584/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства "Мукачівське лісове господарство" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.09.2014р. про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-наукової експертизи у адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Мукачівське лісове господарство" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення, –

встановила:

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.09.2014р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача про призначення судово-наукової експертизи у справі за позовом Державного підприємства "Мукачівське лісове господарство" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Не погодившись із цією ухвалою, Державне підприємство "Мукачівське лісове господарство" подало на неї апеляційну скаргу. Однак, ухвала на яку подано вказану вище апеляційну скаргу, в апеляційному порядку окремо від постанови суду першої інстанції оскаржена бути не може, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

З аналізу даної норми КАС України випливає, що в апеляційному порядку, окремо від постанови суду першої інстанції можуть бути оскаржені тільки ті ухвали, можливість оскарження яких прямо передбачена відповідною статтею Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, Кодекс адміністративного судочинства України не містить норми, яка б передбачала можливість оскарження в апеляційному порядку, окремо від постанови ухвали про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-наукової експертизи .

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Оскільки Державним підприємством "Мукачівське лісове господарство" апеляційну скаргу подано на ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-наукової експертизи, яка не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від постанови суду першої інстанції, то за такою апеляційною скаргою слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.

При цьому, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід роз’яснити, що у відповідності до ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на цю ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 185, 186, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Мукачівське лісове господарство" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.09.2014р. про відмову у задоволенні клопотання про призначення судово-наукової експертизи у адміністративній справі №807/1719/14 за позовом Державного підприємства "Мукачівське лісове господарство" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Большакова О.О.