Ухвала суду № 41605247, 20.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.11.2014
Номер справи
522вр-14/804/10967/13-а
Номер документу
41605247
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 листопада 2014 р. Справа №522вр-14/804/10967/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голобутовського Р. З.

при секретарі судового засідання - Вербному Д. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/10967/13-а за поданням Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2013 р. в адміністративній справі №804/10967/13-а подання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрострой" про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна задоволено частково. Підтверджено обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрострой" (ЄДРПОУ 30602474, м. Новомосковськ, пров. Жовтневий, 2-а).

27.08.2013 р. постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2013 р. в адміністративній справі №804/10967/13-а набрала законної сили.

09.09.2013 р. Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією за заявою отриманий виконавчий лист в адміністративній справі №804/10967/13-а.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2014 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрострой" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2013 р. без змін.

11.11.2014 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/10967/13-а за поданням Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна.

Заява обґрунтована тим, що оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" оскаржена постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2013 р. в адміністративній справі №804/10967/13-а, то відповідно Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області не зверталась до Державної виконавчої служби Новомосковського МРУЮ з виконавчим листом від 09.09.2013 р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/10967/13-а підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2. ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Частиною 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/10967/13-а Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області пропущений з поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/10967/13-а за поданням Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрострой" про підтвердження обґрунтованості повного адміністративного арешту майна - задовольнити.

Поновити Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/10967/13-а.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 41605247 ?

Документ № 41605247 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41605247 ?

Дата ухвалення - 20.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41605247 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41605247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41605247, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 41605247, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41605247 відноситься до справи № 522вр-14/804/10967/13-а

Це рішення відноситься до справи № 522вр-14/804/10967/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41605244
Наступний документ : 41605253