Ухвала суду № 41605177, 04.06.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

04 червня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/1984/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглядаючи апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області, Центру №2 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Одеси підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області, Центру №2 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Одеси, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними щодо відмови у реєстрації транспортного засобу та зобов'язання вчинити певні дії шляхом постановлення на державний облік марки АУДІ А-8, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Центру №2 надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м.Одеси щодо відмови позивачу у реєстрації за принципом «єдиного вікна» автомобіля марки АУДІ А-8, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, оформлену листом від 06.03.2014 року №412-479. Зобов'язано Управління ДАІ Головного управління МВС України в Одеській області зареєструвати за принципом «єдиного вікна» за ОСОБА_1 автомобіль марки АУДІ А-8, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 за заявою його представника від 17.02.2014 року №128 на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 06.03.2012 року, рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 03.07.2012 року.

26 травня 2014 року Управлінням Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України позивачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Також апелянт звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З урахуванням того, що відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не обов'язком, в задоволенні вищенаведеного клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги документу про сплату судового збору долучено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № рахунку: 31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 04 серпня 2014 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Скрипченко