КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 749/1125/14 Суддя-доповідач Грищенко Т.М.
У Х В А Л А
28 листопада 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Грищенко Т.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2013 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю та прийняти нове судове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху.
Так, апелянту було запропоновано в зазначений в ухвалі строк усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційної скарги належним чином оформлений документ про сплату апелянтом судового збору, або надати підстави звільнення від сплати судового збору
Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом отримано вказану ухвалу 11.11.2014 року.
Станом на 28.11.2014 року апелянтом не усунуті зазначені недоліки апеляційної скарги.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 206, 254 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Щорської районної державної адміністрації про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення шкоди - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Грищенко Т.М.
Судове рішення № 41604881, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 749/1125/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: