ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.11.14 Справа № 926/1216/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Гриців В.М.
Данко Л.С.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора області від 03.11.2014 р. №05/1-415 вих.-14 (вх. № суду 01-05/5233/14 від 10.11.2014 р.)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.10.2014р.
у справі № 926/1216/14 (суддя - Гушилик С.М.)
за позовом Прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі:
· Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області, м. Чернівці
· Сторожинецької районної державної адміністрації, м. Сторожинець, Чернівецької області
до відповідача-1 Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів, м. Чернівці
до відповідача-2 ТОВ району "Перший буковинський завод будівельної кераміки", с. Стара Жадова, Сторожинецького району Чернівецької області
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.14 р. прийнято апеляційну скаргу Першого заступника прокурора області від 03.11.2014 р. №05/1-415 вих.-14 (вх. № суду 01-05/5233/14 від 10.11.2014 р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.10.2014р. у справі № 926/1216/14 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2014 р. на 14 год. 10 хв.
В подальшому, ухвалою суду від 24.11.2014 р. розгляд вищевказаної апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 08.12.2014 р.
Однак, при виготовленні ухвали про відкладення, допущено описку, а саме: в даті її винисення замість "24.11.2014 р." вказано "25.11.2014 р."
Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за свою ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описки чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. ч. 1,2 ст. 89 ГПК України).
Враховуючи наведене, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду ухвалила виправити описку в ухвалі суду від 24.11.2014 р., а саме, в даті її винесення замість "25.11.2014 р." слід читати "24.11.2014 р."
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі від 24.11.2014 р. у справі № 926/1216/14 а саме: в даті її винесення замість "25.11.2014 р." слід читати "24.11.2014 р."
2. Копію ухвали надіслати сторонам та Прокурору.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Суддя Гриців В.М.
Суддя Данко Л.С.
Судове рішення № 41604845, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1216/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: