Ухвала суду № 41604458, 28.11.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

28 листопада 2014 р. Справа №818/3357/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Оксаліт" до головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області Рибальської Ірини Петрівни, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить

1. Визнати протиправною бездіяльність головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту ДПІ у м. Сумах Рибальської І.П. у період часу з 04.09.14 по 24.09.14 щодо неврахування при проведенні перевірки в повній мірі всіх суттєвих обставини фінансово-господарської діяльності ТОВ «Оксаліт» (код ЄДРПОУ 37283479), первинних документів ТОВ «Оксаліт» про фактичний рух паливно-мастильних матеріалів та газу, наявності основних фондів, технічного персоналу, виробничих активів, складських приміщень, розрахунків за надані та отримані послуги, що пов'язані з отриманням (купівлею) та продажем нафтопродуктів і газу скрапленого у господарській діяльності ТОВ «Оксаліт» з ТОВ «Таліс плюс» (код ЄДРПОУ 38361594), ТОВ «Барилит Плюс» (код ЄДРПОУ 38361609), ТОВ «Київ Ліквід Петролеум» (код ЄДРПОУ 38544588), ТОВ «Праус» (код ЄДРПОУ 37276126), ТОВ «ВТФ Авіас» (код ЄДРПОУ 32560942) при перевірці дотримання вимог податкового законодавства та іншого законодавства ТОВ «Оксаліт» за період з 01.01.2014 по 31.07.2014.

2. Визнати протиправними дії ДПІ у м.Сумах, які полягають у формуванні висновків щодо не підтвердження факту реального здійснення фінансово-господарських операцій між ТОВ «Оксаліт» та ТОВ «Таліс плюс» (код 38361594), ТОВ «Барилит Плюс» (код 38361609), ТОВ «Київ Ліквід Петролеум» (код ЄДРПОУ 38544588), ТОВ «Праус» (код 37276126), ТОВ «ВТФ Авіас» (код ЄДРПОУ 32560942) за період з 01.01.2014 по 31.07.2014 з купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів та газу.

3. Визнати протиправним та скасувати рішення ДПІ у м. Сумах № 53513/10/18-19-22.03-15 від 10.10.2014.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3357/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оксаліт" до головного державного ревізора-інспектора відділу перевірок платників податків управління податкового аудиту ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області Рибальської Ірини Петрівни, Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на "08" грудня 2014 р. о 16:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 104.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко