Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 листопада 2014 року Справа № П/811/4187/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Ліки Кіровоградщини», 25014, м. Кіровоград, вул. Районна, 1
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової служби Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Ліки Кіровоградщини» звернулось з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової служби Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкових повідомлень-рішень:
- №0000032206 від 18 листопада 2014 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 514 404,00 грн. основного платежу та 118 555,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями;
- №0000022206 від 18 листопада 2014 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 548 670,00 грн. за основним платежем та 119 353,00 - штрафних (фінансових) санкцій.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 грудня 2014 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .
3. До 16 грудня 2014 року надати належним чином завірені:
Позивачу:
- копію декларації з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2011 р., січень-грудень 2012 р., січень-грудень 2013 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками та реєстрами отриманих і виданих податкових накладних;
- копію декларації з податку на прибуток за ІV квартал 2011 р., І-ІV квартал 2012 р., за 2013 рік з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками;
- копії договорів, податкових накладних, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів здачі-прийняття робіт (послуг), за взаємовідносинами з ТОВ «Фіта Мед», ТОВ «Авроратрейд», ТОВ «Асторойл», ТОВ «Алікон», ТОВ «Бізнесстандарт ЛТД», ТОВ Логістичний центр «Укравтовантаж», ТОВ «Арсаон», ТОВ "Баярд-К" та ПНВ МП фірма «Інкопмарк» щодо господарських операцій за якими визначено податкові зобов'язання придатні для читання;
- документальні докази оплати товару (послуг), придбаних у ТОВ «Фіта Мед», ТОВ «Авроратрейд», ТОВ «Астройл», ТОВ «Алікон», ТОВ «Бізнесстандарт ЛТД», ТОВ Логістичний центр «Укравтовантаж», ТОВ «Арсаон» та ПНВ МП фірма «Інкопмарк» (документи із відміткою банку, тощо);
- документальні докази подальшої реалізації товару (послуг) або його переробки чи використання (докази наявності приміщень, обладнання, потужностей, механізмів тощо), підтверджені додатково документами бухгалтерського обліку;
- копію договору оренди від 25.10.2004 року №184, копію договору №13/22 від 29.12.2006 року.
Відповідачу:
- копії усіх додатків до акту від 05.11.2014 року №36/11-23-22-06/33142589.
- обґрунтований розрахунок грошового зобов'язання (основного платежу), визначеного податковим повідомленням-рішенням №0000032206 від 18 листопада 2014 року, в розрізі порушень, контрагентів, сум та періодів;
- обґрунтований розрахунок грошового зобов'язання (основного платежу), визначеного податковим повідомленням-рішенням №0000022206 від 18 листопада 2014 року, в розрізі порушень, контрагентів, сум та періодів.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Судове рішення № 41604427, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/4187/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: