Ухвала суду № 41604087, 27.11.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/3777/14

27 листопада 2014 р.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковська Л.А. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про відкликання заяви про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД-РІВНЕ"

до

Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області ;

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій.

Позивачем по справі подано заяву про забезпечення адміністративного позову, де просив до набрання рішенням у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій, заборонити державним реєстраторам Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненською області вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи і вчиняти реєстраційні дії щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" (ідентифікаційний код 33082153), у тому числі проводити державну реєстрацію змін до установчих документів, припинення юридичної особи шляхом реорганізації або ліквідації, вносити записи про зміну місцезнаходження, назви і керівника юридичної особи, та інші передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» записи і реєстраційні дії.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкликання вказаної заяви та про розгляд такої заяви без участі уповноваженого представника.

Учасники судового процесу у судове засідання не з'явивлися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання представника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне", суд приходить до висновку, що воно не порушує охоронюваних законом прав та інтересів учасників судового процесу, а відтак задовольняє його, залишивши заяву про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову без розгляду.

Керуючисьст. 117, п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне" про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.