Ухвала суду № 41603457, 25.11.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2014 року Справа № 804/16975/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сіренко Ольги Ігорівни, керуючої «Трипільського» відділення АТ «ОТП Банк» про оскарження бездіяльності, -

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сіренко Ольги Ігорівни, керуючої «Трипільського» відділення АТ «ОТП Банк», в якому просить суд зобов'язати керуючу «Трипільського» відділення ПАТ «ОТП Банк» Сіренко Ольгу Ігорівну дати офіційну відповідь на інформаційне звернення за №339 від 17.09.2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №804/16975/14.

20 листопада 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Сіренко Ольги Ігорівни, керуючої «Трипільського» відділення АТ «ОТП Банк» надійшли до суду заперечення на позовну заяву, де відповідач просить у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити повністю.

25 листопада 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому позивач просить суд здійснювати розгляд справи за обов'язковою участю.

Відповідно до частини 4 статті 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи обґрунтованість зазначених відповідачем обставин та поданого позивачем клопотання, суд дійшов висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 107, 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/16975/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 01 грудня 2014 року о 09:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук Н.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук