Рішення № 41603423, 27.11.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

27 листопада 2014 року справа №927/1590/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Укрїна", вул. Солом"янська, 5, кімната 415, м.Київ, 03680

поштова адреса вул.Васильківська, 34, м.Київ, 03022

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сираївське", вул. Київська, 50, с.Сираї, Козелецький район, Чернігівська область, 17081

про стягнення 22017,62 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін: не з’явились.

Суть спору:

ТОВ „Агроскоп Україна” подано позов про стягнення з ТОВ „Сираївське” 22017,62грн. боргу.

В обґрунтування поданого позову позивач посилається на укладений 14.11.2013 між ТОВ “Грін Оіл Трейд”, ТОВ „Сираївське” та ТОВ “Агроскоп Україна” договір про переведення боргу №141113/АГСУ.

В судові засідання 11.11.2014, 20.11.2014, 27.11.2014 представник позивача не з’явився.

Заяв та клопотань від позивача не надходило.

Позивач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи у суді, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400603375582 від 21.11.2014, яке отримано представником відповідача 24.11.2014 та міститься в матеріалах справи №927/1590/14 (а.с.31).

Представник відповідача в судові засідання 11.11.2014, 20.11.2014, 27.11.2014 не з’явився.

Заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Відзиву від відповідача не надходило.

Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи у суді, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400603375671 від 21.11.2014, яке отримано представником відповідача 22.11.2014 та міститься в матеріалах справи №927/1590/14 (а.с.30).

Зважаючи на те, що відповідач мав можливість, але не скористався правом надати суду письмовий відзив на позов, зважаючи на дотримання розумного строку вирішення господарського спору, господарський суд доходить висновку, що нез’явлення представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті. Рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частинами 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).

14.11.2013 між ТОВ “Грін Оіл Трейд” (первісний боржник), ТОВ „Сираївське” (новий боржник) та ТОВ “Агроскоп Україна” (кредитор) укладено договір про переведення боргу №141113АГСУ. Вказане підтверджується доданою до матеріалів справи належним чином завіреною копією вказаного договору.

Відповідно до ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1 договору про переведення боргу №141113АГСУ від 14.11.2013 цим договором регулюються відносини, пов’язані із заміною зобов’язаної сторони (первісного боржника) у зобов’язанні, що виникло на підставі нижчезазначених договорів (основне зобов’язання):

-договору купівлі-продажу №13 НК 076 ЧКДР від 23.04.2013 (та всіх додатків і додаткових угод до нього), у відповідності з яким первісний боржник зобов’язаний здійснити оплату кредитору за отриманий товар в сумі 25098,00грн. в наступному порядку: попередня оплата в розмірі 30% від загальної договірної ціни отриманого товару, що складає 7529,40грн.; 70% від загальної договірної ціни отриманого товару, що складає 17568,60грн. до 1 вересня 2013 року, а також сплатити кредитору річні відсотки за надання відстрочки та розстрочки оплати товару на визначених кредитором і первісним боржником умовах. Станом на дату укладання даного договору сума не оплаченого первісним боржником основного боргу по договору купівлі-продажу №13 НК 076 ЧКДР від 23.04.2013 складає 15098,00грн., з яких станом на дату укладання даного договору сума основного боргу, строк оплати якого фактично наступив, складає 15098,00грн.

-договору купівлі-продажу №13 НК 077 ЧКДР від 23.04.2013 (та всіх додатків і додаткових угод до нього), у відповідності з яким первісний боржник зобов’язаний здійснити оплату кредитору за отриманий товар в сумі 41340,20грн. в наступному порядку: попередня оплата в розмірі 30% від загальної договірної ціни отриманого товару, що складає 12402,06грн.; 70% від загальної договірної ціни отриманого товару, що складає 28938,14грн. до 1 вересня 2013 року, а також сплатити кредитору річні відсотки за надання відстрочки та розстрочки оплати товару на визначених кредитором і первісним боржником умовах. Станом на дату укладання даного договору сума не оплаченого первісним боржником основного боргу по договору купівлі-продажу №13 НК 077 ЧКДР від 23.04.2013 складає 31340,20грн., з яких станом на дату укладання даного договору сума основного боргу, строк оплати якого фактично наступив, складає 31340,20грн.

-договір купівлі-продажу щодо передачі кредитором первісному боржнику товару за видатковою накладною №АГ 000003438 від 04.06.2013 року, у відповідності з яким первісний боржник зобов’язаний здійснити оплату кредитору за отриманий товар в сумі 53834,98грн. в наступному порядку: повна оплата в розмірі 100% від загальної договірної ціни отриманого товару, що складає 53834,98грн.-до 05 червня 2013 року. Станом на дату укладання даного договору сума не оплаченого первісним боржником основного боргу за видатковою накладною №АГ 000003438 від 04 червня 2013 року складає 53834, 98грн., з яких станом на дату укладання даного договору сума основного боргу, строк оплати якого фактично наступив, складає 53834,98грн.

-договір купівлі-продажу щодо передачі кредитором первісному боржнику товару за видатковою накладною №АГ 000003503 від 06.06.2013 року, у відповідності з яким первісний боржник зобов’язаний здійснити оплату кредитору за отриманий товар в сумі 28412,90грн. в наступному порядку: повна оплата в розмірі 100% від загальної договірної ціни отриманого товару, що складає 28412,90грн.-до 07 червня 2013 року. Станом на дату укладання даного договору сума не оплаченого первісним боржником основного боргу за видатковою накладною №АГ 000003503 від 06 червня 2013 року складає 28412,90грн., з яких станом на дату укладання даного договору сума основного боргу, строк оплати якого фактично наступив, складає 28412,90грн.

Відповідно до п.2 договору від 14.11.2013 про переведення боргу №141113АГСУ первісний боржник за цим договором перевів на нового боржника, а новий боржник добровільно та свідомо прийняв на себе виконання і зобов’язується перед кредитором виконати наступні грошові зобов’язання по сплаті:

2.1 основного боргу у розмірі 128686,08грн., що виник та існує на підставі основного зобов’язання, який новий боржник за цим договором зобов’язується сплатити кредитору у строк до 15 листопада 2013.

28.02.2014 між товариством з обмеженою відповідальністю „Агроскоп Україна” (сторона 1) та товариством з обмеженою відповідальністю „Сираївське” (сторона 2) укладено угоду про зарахування зустрічних позовних вимог відповідно до п.1 якої сторона 1 і сторона 2, маючи одна до одної зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі п.п.1, 2 ст.601 Цивільного кодексу України про залік таких зустрічних однорідних вимог, що випливають з нижче вказаних договорів у яких сторона 1 і сторона 2 є покупцем і постачальником:

-за договором переведення боргу від 14.11.2013 борг 128686,08грн., сторона 1 є кредитором, а сторона 2 є боржником при виконанні грошового зобов’язання в сумі 128686,08грн.

-за договором 11/11/13к від 11.11.2013, прибутковою накладною №АГ000004843 від 19.11.2013 на суму 53701,20грн., та прибутковою накладною №АГ 000004844 від 21.11.2013 на суму 52967,26грн. Борг складає 106668,46грн.

Даною угодою вказані вище зобов’язання за договором та прибутковою накладною заліковуються в сумі 106668,46грн.

Грошові зобов’язання сторони 2 перед стороною 1 за договором переведення боргу станом на 28.02.2014 становить в сумі 22017,62грн. не зараховуються і залишаються обов’язковими до виконання стороною 2 на користь сторони 1.

Як вбачається із матеріалів справи, існування заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю „Сираївське” перед товариством з обмеженою відповідальністю „Агроскоп Україна” у сумі 22017,62грн. підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків за період січень 2013 – лютий 2014, який підписаний обома сторонами та скріплений відбитками їх печаток. Копія вказаного акту звірки міститься в матеріалах справи №927/1590/14. До матеріалів справи додана належним чином завірена копія вказаного акта (а.с.10).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається із матеріалів справи, договір про переведення боргу є дійсним, у судовому порядку не оскаржений. Заперечень щодо його не укладення відповідачем не надано.

Враховуючи вище наведене суд доходить висновку, що заборгованість відповідача становить 22017,62грн., що підтверджується матеріалами справи та не спростовується відповідачем.

У відповідності до приписів ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України відповідачем на час розгляду справи не подано належних та допустимих доказів щодо повного виконання зобов’язання за договором про переведення боргу №141113 АГСУ від 14.11.2013.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

За таких обставин, борг в сумі 22017,62грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача у зв’язку з несвоєчасним виконанням договірних зобов’язань та відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судових збір в сумі 1827,00грн.

Керуючись 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сираївське” (вул.Київська, 50, с.Сираї, Козелецький район, Чернігівська область, 17081 п/р №26002210204841 в АТ „ПроКредитБанк”, МФО 320984, код 37652102) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроскоп Україна” (вул.Солом”янська, 5, кім.415, м.Київ, 03680, поштова адреса: вул.Васильківська, 34, м.Київ, 03022 п/р № 26006010027535 в ПАТ „Укрсоцбанк” м.Київ, МФО 300023, код 32154038) 22017,62грн. боргу та 1827,00грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Ю.В.Федоренко

.