ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
24 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/6113/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.10.2014 р. по справі № 815/6113/14
позивач ОСОБА_1
відповідач Біляївський відділ реєстрації актових записів цивільного стану громадян Державної Реєстраційної служби головного Управління юстиції в Одеській області
про анулювання актового запису про розівання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 в апеляційному порядку оскаржила ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського МУЮ в Одеській області про анулювання актового запису про розірвання шлюбу.
Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
До апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.
Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведеного, дану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку на усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2014 року залишити без руху, з наданням строку до 31 грудня 2014 року на усунення її недоліків, які перелічені в мотивувальній частині даного рішення.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Запорожан Д.В.
Судове рішення № 41602897, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/6113/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: