Ухвала суду № 41602570, 28.11.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 листопада 2014 р. Справа № 909/516/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали скарги №212-2/14 від 02.09.14р. (вх№11801/14 від 02.09.14р.), ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

вул.Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001;

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго",

вул. Б.Хмельницького, 59 А, м.Івано-Франківськ,76007;

про: стягнення заборгованості в сумі 23 802 688,86грн., з яких: 19 590 592,16грн. - основний борг, 2 692 153,29грн. - пеня, 760 629,34грн. - інфляційні втрати, 759 314,08грн. - 3% річних.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач/боржник - ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з скаргою №212-2/14 від 02.09.14р. (вх№11801/14 від 02.09.14р.), в якій просить суд, визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень ДВС України по винесенню постанови про арешт коштів боржника від 12.08.14р. та постанови про арешт майна боржника та заборони його відчуження 12.08.14р.; скасувати вище вказані постанови; зобов"язати Відділ примусового виконання рішень ДВС України зупинити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Івано-Франківської області № 831 від 08.07.14р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.14р. відкладено вирішення питання про прийняття скарги №212-2/14 від 02.09.14р. (вх№11801/14 від 02.09.14р.), "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, до повернення матеріалів справи із Львівського апеляційного господарського суду. Слід зазначити, що 25.11.14р. справу №909/516/14 повернуто на адресу господарського суду Івано-Франківської області.

Приписи ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, ч.4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", надають право стягувачу, боржнику або прокурору звернутись до господарського суду зі скаргою на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.

Водночас, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим ст.54 Господарського процесуального кодексу України, з доданням до неї документів, зазначених у п.п. 2, 4 ч.1 цієї статті і за необхідності - зазначених у ч.ч. 2 ,3 ст.57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в п.п. 3 - 5 ч.7 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Пунктом 2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

У поданій, ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", скарзі №212-2/14 від 02.09.14р., не вказано найменування та місцезнаходження належного у справі №909/516/14 позивача/стягувача, а відповідачем зазначено Відділ примусового виконання рішень ДВС України.

Крім того, ч.1. ст.56 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та додати до позовної заяви доказ відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України).

Матеріали скарги №212-2/14 від 02.09.14р., не містять доказу направлення останньої позивачу/стягувачу - ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

Слід звернути увагу скаржника і на процесуальний строк для оскарження дій чи бездіяльності органу Державної виконавчої служби, встановлений ч.1 ст. 121-2Господарського процесуального кодексу України. Доказів отримання ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" оскаржуваних постанов, саме 26.08.14р., суду не подано.

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, ст.ст. 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, п.п.1, 2, 3, 5, 6, 9 ч.1 ст. 63, ст.64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо (п. 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.12р.).

В даному випадку, допущені скаржником порушення, слугують підставою для застосування судом наслідків встановлених п. п. 2, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; не подано доказів надсилання позивачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, враховуючи вище зазначене, скаргу №212-2/14 від 02.09.14р. (вх№11801/14 від 02.09.14р.), ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, слід повернути без розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" п.2 ч.2 ст. 54, ч.1. ст.56, п.2 ст.57, п. п. 2, 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 , ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу №212-2/14 від 02.09.14р. (вх№11801/14 від 02.09.14р.), ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго", на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Повернення позовної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ О.М.Доцяк 28.11.14р.