Справа № 3-3019/08
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2008 року Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Ведющенко В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українець, громадянин України, уродженець та жителя смт. Добровеличківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області,АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у 2008 році не притягувався, працює приватним підприємцем з 25.09.98 року, -
за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Притягнений 03.11.2008 року о 09 годині будучи приватним підприємцем, яке знаходиться в смт. Добровеликівка по вул. Леніна, 176, Добровеличківського району, Кіровоградської області вчинив адміністративне правопорушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме:
1. У автомобільній заправній станції «Хвилинка» проводиться недостовірний облік робочого часу найманих працівників, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 30 Закон України « Про оплату праці», якою встановлено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний забезпечити достовірній облік виконуваної працівником роботи. Так зі свідчень оператора ОСОБА_2, вона працює в режимі з 8,00 годин (24 годин на добу) згідно графіка, а в табелі за вересень2008 року постановлено по 8 години кожного дня крім вихідних днів.
2. При наявності підстав у вересні 2008 року індексацію заробітної плати на 1,3 % працівникам автозаправної станції «Хвилка» ОСОБА_3,ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не проведено, що є порушенням вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 і ст. 33 Закону України «Про оплату праці», якою передбачено, що в період між переглядом розміру мінімальної заробітної плати індивідуальна заробітна плата підлягає індексації згідно з чинним законодавством.
3. Індексацію мають нараховувати та виплачувати водночас з нарахуванням та виплатою заробітної плати за місяць, доходи за який згідно з Порядком підлягають індексації.
4. Фізична особа-підприємець, який використовує найману працю, для здійснення підприємницької діяльності набуває організаційно-розпорядчих повноважень, стосовно найманих працівників своїми діями порушує права працівників, передбачені ст. 43 Конституції України.
Виявлені порушення підтверджуються протоколом № 11-10-021/1268 від 03.11.2008 року (а. с. 1-2), актом перевірки № 11-10-021/1519 від 03.11.2008 року (а. с. 3-5 ) .
Правопорушник при складанні протоколу вину свою визнав.
В судовому засіданні притягнений вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю, розкаявся.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 14, ст. 41 ч. 1 КУпАП, ст. 43 Конституції України, ч. 2 ст. 30, ст. 33 ЗУ «Про оплату праці»
П О С Т А Н О В И В :
Строк пред'явлення постанови до виконання до 09.03.2009 року.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області В.В. Ведющенко
Судове рішення № 4160252, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.12.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3019/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: